А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Старобалтачево 11 марта 2011 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,
при секретаре Хакимовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой З. В. к ответчице Набиуллиной Э. М. о взыскании причиненного ущерба, по апелляционной жалобе представителя ответчицы Салимова М. Х. на решение мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Садыкова З.В. обратилась мировому судье судебного участка по Балтачевскому району РБ с исковым заявлением к ответчице Набиуллиной Э.М. о взыскании причиненного ущерба.
Решением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с Набиуллиной Э. М. в пользу Садыковой З. В. <данные изъяты> руб.; было прекращено производство по иску Садыковой З.В. к Набиуллиной Э.М. в части взыскания стоимости госпошлины, расходов, связанных по оплате помощи представителя.
На указанное решение мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ представитель ответчицы Салимов М.Х. подал апелляционную жалобу об его отмене.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчицы Набиуллиной Э.М. - Салимов М.Х., участвующий по доверенности, поддержав свою апелляционную жалобу, пояснил, что его дочь Набиуллина Э.М. увезла свой электросчетчик, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ ею на свои деньги в сумме <данные изъяты> руб. в ЧП Фаюршина А.Ф. «Нур», что подтверждается товарным чеком и паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. Данный электросчетчик был установлен ОАО Балтачевское «Сельэнерго» вместо старого электросчетчика со всеми необходимыми принадлежностями (щиток, автоматические включатели), что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОАО. Газового отопления в доме не было, купленных дров ежегодно не хватало, бывший муж его дочери Набиуллин С.К. после развода семье ничем не помогал, алименты платил не регулярно, в связи с чем постоянно приходилось пользоваться электроплиткой. Поэтому, все розетки вышли из строя, переплавились, сгорели. Он сам лично привозил дрова на тракторе и автомобиле. С целью безопасности детей, по просьбе дочери, он заменил электропровода, розетки, патроны, выключатели на новые, приобретенные его дочерью. Его дочь с детьми вынужденно уехали в Республику Татарстан, где ей обещали комнату в общежитии. Никаких печных задвижек она с собой не брала, все оставалось в доме. Дом остался открытым, беспризорным. Доски для перегородок он делал сам на их деревообрабатывающем станке. Деловой лес был приобретен бывшим мужем его дочери Набиуллиным С.К. с его помощью, что подтверждается лесным билетом. Когда дрова закончились и в доме было холодно, а чтобы дети не болели, то его дочь использовала перегородки от комнат в качестве дров для топки печи. Еще ДД.ММ.ГГГГ, Садыкова З.В. обратилась в ОВД с заявлением о хищении его дочерью имущества из ее дома. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, УУМ ОВД Султанов Р.З., проверив факты, установил, что Садыкова З.В. претензий к его дочери не имеет. Тогда, Садыкова З.В. к его дочери претензий не имела, а в октябре месяце 2010 года с подачи Набиуллина К.Н. опять предъявила необоснованные претензии. В связи с изложенным, он просит отменить решение мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истицы Садыковой З.В. – Гаязов С.А., участвующий по договору, не согласившись с апелляционной жалобы представителя ответчицы Салимова М.Х., пояснил, что обстоятельства дела изложены в решении суда первой инстанции, который принял решение по имеющимся материалам дела. В связи с изложенным, он просит решение мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчицы Салимова М.Х. – без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истицы Садыковой З.В. – Давлатбаева И.М., участвующая по доверенности, также поддержав мнение своего представителя Гаязова С.А., участвующего по договору, не согласившись с апелляционной жалобы представителя ответчицы Салимова М.Х., пояснила, что когда ответчица Набиуллина Э.М. освободила дом, то должна была их предупредить об этом. Она знает, что в сарае было очень много дров. Ответчица не использовала перегородки в качестве дров для топки в печи, а их увез ее отец Салимов М.Х., который из них сделал стенку. Она также просит решение мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчицы Салимова М.Х. – без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции заинтересованное лицо – Набиуллин К.Н., не согласившись с апелляционной жалобы представителя ответчицы Салимова М.Х., пояснил, что когда ДД.ММ.ГГГГ позвонил Салимов М.Х. и сообщил об освобождении дома, то он, в присутствии депутата сельского поселения Валиева Р.М., новой хозяйки дома Садыковой З.В. и свидетеля Гайсина А.З., осмотрели дом, в ходе которого они увидели беспорядок в доме: свалку мусора и грязь. Они обнаружили недостающие имущества: отсутствие перегородок, электросчетчика, щитка приборов, включателей, розеток, патронов с отрезанными проводами, печных задвижек. Ответчица Набиуллина Э.М. должна была их предупредить и сдать дом под роспись. Он знает, что в сарае было много дров. В июне-июле месяцах 2007 года, его сын Набиуллин С.К. оплатил за электросчетчик в сумме <данные изъяты> руб. и ушел из дома. Из ОАО Балтачевское «Сельэнерго» сообщили о том, что имеется задолженность за электроэнергию, после чего он попросил отключить электричество в доме. Тогда, ОАО было предложено списать задолженность за 2 года и поставить новый электросчетчик. Старый электросчетчки пропал, а ответчица поставила новый электросчетчик, но и после этого она не платила за электроэнергию. В октябре месяце 2009 года, она оплатила за электроэнергию, но не полностью. Он также просит решение мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчицы Салимова М.Х. – без удовлетворения.
Согласно сметному сводному расчету стоимости строительства и локальному сметному расчетиу № на устройство перегородок жилого дома Садыковой З.В. по адресу: РБ, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общестроительные работы составляют <данные изъяты> руб.
Согласно договору купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в УФРС по РБ ДД.ММ.ГГГГ, Набиуллин К.Н., именуемый в дальнейшем «Продавец», и Садыкова З.В., от имени которой действует Давлатбаева И.М., по доверенности, именуемая в дальнейшем «Покупатель», заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора принадлежащий продавцу по праву собственности земельный участок в границах плана (чертежа), прилагаемого к настоящему договору, с кадастровым номером 02:08:110704:26, площадью 1746 кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов в ведении СП Старобалтачевский сельсовет, и размещенный на нем жилой дом, состоящий из основного бревенчатого строения, размером общей площади жилых помещений (площади квартиры) 61,1 кв. м., в том числе жилой площадью 44,9 кв. м., и хозяйственных построек и сооружений: веранда – а, веранда – №, баня – №, предбанник – №, сарай – № сарай – № уборная – № забор – № колодец – №, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>. 2. Указанный земельный участок принадлежит Набиуллину К.Н. по праву собственности на основании постановления администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским отделом УФРС по РБ. 3. Указанный жилой дом принадлежит Набиуллину К.Н. по праву собственности на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским отделом УФРС по РБ. 6. Указанный земельный участок продается за <данные изъяты> руб., жилой дом – за <данные изъяты> руб. Общая цена сделки составляет <данные изъяты> руб. 7. Покупатель приобретает у продавца указанный земельный участок и жилой дом за <данные изъяты> руб. 8. Земельный участок и жилой дом в споре и под аретом не состоят. В указанном доме зарегистрированы и проживают: Набиуллин К.Н., Набиуллин С.К., Набиуллина Э.М., Набиуллина З.С., Набиуллина Р.С., которые обязуются в течение 10 дней со дня подписания настоящего договора сняться с регистрационного учета и освободить жилой дом. Давлатбаева И.М., участвующе
Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ, Набиуллин К.Н., именуемый в дальнейшем «Продавец», и Садыкова З.В., от имени которой действует Давлатбаева И.М., по доверенности, именуемая в дальнейшем «Покупатель», составили настоящий акт о нижеследующем: 1. Набиуллин К.Н. по настоящему акту передал в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность покупателю земельный участок, с кадастровым номером 02:08:110704:26, площадью 1746 кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся на землях населенных пунктов в ведении СП Старобалтачевский сельсовет, и размещенный на нем жилой дом, состоящий из основного бревенчатого строения, размером общей площади жилых помещений (площади квартиры) 61,1 кв. м., в том числе жилой площадью 44,9 кв. м., и хозяйственных построек и сооружений: веранда – а, веранда – №, баня – № предбанник – № сарай – № сарай – №, уборная – №, забор – № колодец – №, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>. 2. Покупатель по настоящему акту принял у продавца в собственность указанный земельный участок, площадью № кв. м., и жилой дом с надворными постройками.
Согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ИП Зарифьяновым Р.К., вагонка сосна сорт № в количестве <данные изъяты> шт, по цене <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и руководству по эксплуатации электросчетчика, выданным ОАО Балтачевское «Сельэнерго», в присутствии представителя потребителя Набиуллиной Э.М., был установлен новый электросчетчик, 2007 года выпуска, вместо старого электросчетчика.
Согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ТД «Нур» ИП Фаюршиной А.Ф., стоимость электросчетчика составляет <данные изъяты> руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУМ ОВД по <адрес> РБ, в возбуждении уголовного дела по заявлению Садыковой З.В. по факту кражи домашнего имущества было отказано по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному депутатом 8 участка сельского поселения Старобалтачевский сельсовет Валиевым Р.М., бывшим хозяином дома Набиуллиным К.Н., хозяйкой дома Садыковой З.В. и свидетелем Гайсиным А.З., после выезда из дома бывшей снохи Набиуллиной Э.М. был произведен осмотр <адрес> и были обнаружены недостающие имущества: перегородки на двух спальнях, электросчетчик – <данные изъяты> шт., щиток приборов, автомат выключателей – 2 шт., розетки выключателей, патороны – <данные изъяты> шт. с отрезанными проводами, печные задвижки – <данные изъяты> шт.
Согласно справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОУФМС России по РБ в Балтачевском районе РБ, Набиуллина Э.М., действительно, ДД.ММ.ГГГГ вместе с двумя детьми снята с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.
Согласно справкам за исх. № и 53 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МОУ СОШ <адрес> муниципального района РТ, действительно, Набиуллина З.С. учится в 5 кл., а Набиуллина Р.С. учится во 2 кл. данной школы, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Уразаево» <адрес> РТ, действительно, Набиуллина Э.М. работает в данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ в качестве доярки отделения <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ находится в декретном отпуске.
Согласно справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Карамалинским Советом Азнакаевского муниципального района РТ, Набиуллина Э.М., действительно, с ДД.ММ.ГГГГ проживала в населенном пункте <адрес>. В настоящее время, прописана и проживает согласно регистрации по адресу: РТ, <адрес>.
Заслушав в судебном заседании апелляционной инстанции пояснения представителей истицы Садыковой З.В. – Давлатбаевой И.М., участвующей по доверенности, и Гаязова С.А., участвующего по договору, представителя ответчицы Набиуллиной Э.М. - Салимова М.Х., участвующего по доверенности, заинтересованного лица Набиуллина К.Н., изучив представленные доказательства и другие материалы дела, исследованные в судебном заседании апелляционной инстанции,, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы представителя ответчицы Салимова М.Х. о том, что по просьбе дочери он заменил электропровода, розетки, патроны, выключатели на новые, приобретенные ею; никаких печных задвижек она с собой не брала и все оставалось в доме; дом остался открытым, беспризорным; когда дрова закончились и в доме было холодно, то его дочь использовала перегородки от комнат в качестве дров для топки печи; являются необоснованными по следующим основаниям.
Согласно сметному сводному расчету стоимости строительства и локальному сметному расчетиу № на устройство перегородок жилого дома Садыковой З.В. по адресу: РБ, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общестроительные работы составляют <данные изъяты> руб.
Согласно расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ИП Зарифьяновым Р.К., вагонка сосна сорт № в количестве 75 шт, по цене <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб.
Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ и руководству по эксплуатации электросчетчика, выданным ОАО Балтачевское «Сельэнерго», в присутствии представителя потребителя Набиуллиной Э.М., был установлен новый электросчетчик, 2007 года выпуска, вместо старого электросчетчика.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному депутатом 8 участка сельского поселения Старобалтачевский сельсовет Валиевым Р.М., бывшим хозяином дома Набиуллиным К.Н., хозяйкой дома Садыковой З.В. и свидетелем Гайсиным А.З., после выезда из дома бывшей снохи Набиуллиной Э.М. был произведен осмотр <адрес> и были обнаружены недостающие имущества: перегородки на двух спальнях, электросчетчик – <данные изъяты> шт., щиток приборов, автомат выключателей – <данные изъяты> шт., розетки выключателей, патороны – <данные изъяты> шт. с отрезанными проводами, печные задвижки – <данные изъяты> шт.
В связи с изложенным, выводы суда первой инстанции о том, что следует взыскать с Набиуллиной Эльвиры Маратовны в пользу Садыковой З. В. <данные изъяты> руб.; прекратить производство по иску Садыковой З.В. к Набиуллиной Э.М. в части взыскания стоимости госпошлины, расходов, связанных по оплате помощи представителя, суд апелляционной инстанции считает обоснованными и заслуживающими внимания, так как достоверно и объективно установлено, что после выезда из <адрес> ответчицы Набиуллиной Э.М. был произведен осмотр дома, в ходе которого были обнаружены недостающие имущества: перегородки на двух спальнях, электросчетчик – 1 шт., щиток приборов, автомат выключателей – <данные изъяты> шт., розетки выключателей, патроны – <данные изъяты> шт. с отрезанными проводами, печные задвижки – <данные изъяты> шт., что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Кроме того, представителем ответчицы Салимовым М.Х. также частично не оспаривается то, что ДД.ММ.ГГГГ, ОАО Балтачевское «Сельэнерго», в <адрес>, его дочерью Набиуллиной Э.М. был установлен новый электросчетчик вместо старого электросчетчика, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и руководством по эксплуатации электросчетчика, выданным ОАО Балтачевское «Сельэнерго», а других доказательств, подтверждающих доводы его апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции им не было представлено.
Следовательно, доводы представителя ответчицы Салимова М.Х., изложенные в апелляционной жалобе, не являются основаниями для отмены решения мирового судьи, судом первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчицы Салимова М. Х. – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и дальнейшему обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья: (подпись)
Решение вступило в законную силу 11.03.2011 г.