№2/295-2010 по иску АК Сбербанк РФ к Гареевой Р.Т., Валиевой М.М. о взыскании задолженности по кред



копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старобалтачево 29 июля 2010 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,

при секретаре Саляховой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АК Сбербанк РФ(ОАО) в лице Бирского отделения Номер обезличен Сбербанка России к ответчицам Г., В. о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АК Сбербанк РФ(ОАО) в лице Бирского отделения Номер обезличен Сбербанка России обратился в районный суд к ответчицам Г., В. с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель АК Сбербанк РФ(ОАО) в лице Бирского отделения Номер обезличен Сбербанка России Салимов И.А., участвующий по доверенности, поддержав уточненные исковые требования, пояснил, что между банком и В., был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно условиям которого последней был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен руб., на неотложные нужды, под Номер обезличен% годовых, сроком погашения до Дата обезличена года. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору, банком с В. был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. В нарушение условий кредитного договора и договора поручительства, обязательства заемщиком и поручителем не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Ранее, должница также допускала образование просроченной задолженности. В связи с образованием просроченной задолженности, банком были направлены заемщику и поручителю уведомления о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но они в добровольном порядке остались без исполнения. На основании изложенного, он просит взыскать в пользу АК Сбербанк РФ(ОАО) в лице Бирского отделения Номер обезличен Сбербанка России с В., В., в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб., а также взыскать в пользу АК Сбербанк РФ(ОАО) в лице Бирского отделения Номер обезличен Сбербанка России с Г. В., расходы по уплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб.

В судебном заседании ответчица В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не участвовала, причина ее неявки не известна.

В судебном заседании ответчица Г. согласившись с исковыми требованиями, суду пояснила, что, в настоящее время, она начала погашать просроченную кредитную задолженность перед банком и обязуется полностью ее погасить.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, АК Сбербанк РФ(ОАО), именуемый в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны, и В., именуемая в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: п. 1.1. Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме Номер обезличен руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года, под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, АК Сбербанк РФ(ОАО), именуемый в дальнейшем «Кредитор», с одной стороны, и В. (С.) М.М., именуемая в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, заключили настоящие договора о нижеследующем: п. 1.1. Поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному между заемщиком и кредитором; п. 1.2. Поручитель ознакомлена со всеми условиями указанного кредитного договора; п. 2.1. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; п. 2.2. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно требованию за исх. Номер обезличен от Дата обезличена года, выданному Бирским отделением Номер обезличен Сбербанка России, направленному в адрес Г. В., требуется в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования срочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года, Бирским отделением Номер обезличен Сбербанка России была уплачена государственная пошлина в размере Номер обезличен руб.

Заслушав пояснения представителя АК Сбербанк РФ(ОАО) в лице Бирского отделения Номер обезличен Сбербанка России Салимова И.А., участвующего по доверенности, ответчицу Г. изучив представленные суду доказательства и другие материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Части 1 и 2 ст. 323 ГК РФ предусматривают, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 362 ГК РФ предусматривает, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 367 ГК РФ предусматривает, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Пункт 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Следовательно, исковое заявление АК Сбербанк РФ(ОАО) в лице Бирского отделения Номер обезличен Сбербанка России к ответчицам Г., В. о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АК Сбербанк РФ(ОАО) в лице Бирского отделения Номер обезличен Сбербанка России к ответчицам Г., В. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Г., В. в пользу АК Сбербанк РФ(ОАО) в лице Бирского отделения Номер обезличен Сбербанка России, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен) руб. Номер обезличен коп.

Взыскать с Г., В. в пользу АК Сбербанк РФ(ОАО) в лице Бирского отделения Номер обезличен Сбербанка России, в долевом порядке, с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в сумме по Номер обезличен) руб. Номер обезличен коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения через Балтачевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Фагманов И.Н.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу 10.08.2010г.