Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Старобалтачево 13 января 2011 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,
при секретаре Саляховой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» к ответчику Каримовой Р.Ф. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кама» обратился в районный суд к ответчику Каримовой Р.Ф. с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель КПКГ «Кама» Насибуллин Э.З., участвующий по доверенности, поддержав исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Кама» и Каримовой Р.Ф. был заключен договор ВФП №. Кооператив предоставил Каримовой Р.Ф. денежные средства из фонда временной финансовой помощи в сумме <данные изъяты>., тем самым, выполнив со своей стороны условия договора. Агалямова Р.Н. приняла денежные средства и условия договора, обязалась, согласно графику платежей, не позднее каждого 07-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, а также с обязательной выплатой компенсации, в размере, за первый месяц – 0,12% в день, с увеличением каждый последующий месяц на 0,02% от оставшейся суммы.
Направленные кооперативом претензии в адрес должника, результата не принесли. Согласно условий договора ВФП, в случае неисполнения обязательств по выплате в срок, кооператив вправе увеличить компенсационный взнос до трехкратного размера. Ими было подготовлено исковое заявление о взыскании с ответчика суммы в размере 55945 руб. Ответчиком после этого ссуда погашена на сумму <данные изъяты>. В связи с этим с учетом данного факта представитель истца ФИО5 просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. компенсационные взносы, согласно п.п. 1.1 договора ВФП, <данные изъяты>. компенсационные взносы, согласно п.п. 3,4 договора ВФП; взыскать согласно Положения «О членстве» членские взносы за 14 месяцев в сумме <данные изъяты> взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании ответчик Каримова Р.Ф., признав исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама», суду пояснила, что согласна погасить долг по кредиту, но попросила по возможности уменьшить сумму взыскания.
Согласно договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Каримова Р.Ф., именуемая далее «Пайщик», и КПКГ «Кама», именуемый далее «Кооператив», заключили договор о нижеследующем: п. 1.1. После подписания настоящего договора кооператив предоставляет пайщику денежную помощь, в сумме <данные изъяты>., а пайщик обязуется возвратить помощь и вносить компенсационные взносы, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, до полного погашения всей суммы помощи и всей суммы взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д.7)
Согласно графикам платежей (Приложение № к договору ВФП и Положения о членстве в кооперативе), Каримова Р.Ф., до ДД.ММ.ГГГГ, была обязана возвратить денежную сумму в размере <данные изъяты>
(л.д. 8)
Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Каримовой Р.Ф. была предоставлена денежная сумма в размере <данные изъяты>
(л.д. 10)
Согласно расчету задолженность по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>.- компенсационные взносы, согласно п. 1.1 ВФП; <данные изъяты>.-компенсационные взносы согласно п.п. 3.4. ВФП, членские взносы за 14 месяцев <данные изъяты>., государственная пошлина составляет <данные изъяты>.
(л.д. 3)
Согласно квитанции к приходно-расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Каримовой Р.Ф. в погашении договора внесена сумма в размере <данные изъяты>
(л.д. 35)
Заслушав пояснения представителя истца Насибуллина Э.З., участвующего по доверенности, ответчика Каримову Р.Ф., изучив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 308 ГК РФ, в обязательстве в качестве каждой из сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Суд считает, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Каримовой Р.Ф. согласно п.п. 3.4. договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсационных взносов в сумме <данные изъяты>. должно быть отказано, так как п.п. 3.4. содержится в п.3 договора ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ «Обеспечение исполнения обязанностей пайщика», является обеспечительной мерой по своей правовой природе относятся к неустойке, в связи с чем п.п. 3.4. противоречит п.п. 1.1. указанного договора.
Также суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию членские взносы в сумме <данные изъяты>. за 14 месяцев.
Следовательно данное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с учетом того, что иск КПКГ «Кама» подлежит удовлетворению частично, то указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление КПКГ «КАМА» к ответчику Каримовой Р.Ф. о взыскании задолженности по договору ВФП и членских взносов удовлетворить частично.
Взыскать с Каримовой Р.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кама» задолженность по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., из них: основной долг в сумме <данные изъяты>., компенсационный взнос, согласно п.п. 1.1. договора ВФП в сумме <данные изъяты>., членские взносы в сумме <данные изъяты>
Отказать в удовлетворении исковых требований согласно п.п. 3.4. названного договора ВФП, в части взыскания компенсационных взносов в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Каримовой Р.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «КАМА» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 756 (семисот пятидесяти шести) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Балтачевский районный суд РБ
Председательствующий судья: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.