РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года с.Старобалтачево
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,
при секретаре Саляховой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ответчику Михайлину Э. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в районный суд с вышеназванным исковым заявлением.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя истца Ахунзянова А.К., от которого поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствии.
Из искового заявления ООО «Русфинанс Банк» Михайлину Э.И. известно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Михайлиным Э.И. заключен кредитный договор №-ф, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля. Однако, ответчик, в нарушение п.10 вышеуказанного кредитного договора, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Михайлина Э.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
В судебном заседании ответчик Михайлин Э.И., признав исковые требования ООО «Русфинанс Банк», суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением он не смог погасить задолженность по кредиту.
Изучив представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.
Из кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ООО «Русфинанс Банк» предоставляет Михайлину Э.И. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, а Михайлин Э.И. обязуется погасить кредит до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить банку проценты за пользование кредитом.
(л.д.9-10)
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствие с ч.ч. 1 и 2 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Части 1 и 2 ст.819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ответчику Михайлину Э.И. подлежит взысканию в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ответчику Михайлину Э. И., удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ответчика Михайлина Э. И сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный №, двигатель №, 11183, кузов №, цвет средний серо-зеленый мет., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Балтачевский районный суд РБ.
Председательствующий судья: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.