Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Старобалтачево 10 мая 2011 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,
при секретаре Саляховой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению истца Гайнитдинова Ю. Ш. к ответчику нотариусу Балтачевского нотариального округа РБ Хайртдинову Р. Ф. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Гайнитдинов Ю.Ш. обратился в районный суд с вышеназванным заявлением.
В судебном заседании представитель истца Ахметова Л.Ф., действовавшая по заявлению Гайнитдинова Ю.Ш., пояснила, что заявление своего доверителя поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ умер Гайнитдинов Ш.Г. – отец заявителя. После его смерти Гайнитдинову Ю.Ш. стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ отец все свое имущество завещал в пользу брата Гайнитдинова О.Ш. Нотариус Хайртдинов Р.Ф. своевременно не поставил об этом в известность его и сестру Амерянову Р.Ш., а также не поставил их в известность, что они имеют право на обязательную долю независимо от наличия завещания. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хайртдиновым Р.Ф. после повторного обращения выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/9 наследственного имущества каждому. В то же время им не учтен тот факт, что после смерти матери доверителя в ДД.ММ.ГГГГ нотариус неправильно определил состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, включив в него весь жилой дом без учета доли умершей супруги. В результате неверно был определен размер обязательной доли. Заявитель с ДД.ММ.ГГГГ. проживал с отцом, тем самым он принял долю в наследстве, открывшейся после смерти матери. Срок принятия наследства после смерти матери ее доверителем был пропущен по уважительной причине, так как в то время он проживал в Узбекской ССР. В ДД.ММ.ГГГГ переехал на родину и с согласия отца стал проживать в спорном доме. После смерти отца он продолжает проживать в этом доме. Она просила суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Гайнитдинову Ю.Ш.
Ответчик нотариус Балтачевского нотариального округа РБ Хайртдинов Р.Ф. в судебном заседании пояснил, что он с заявлением Гайнитдинова Ю.Ш. не согласен, так как нотариус не может быть ответчиком по данному делу, поскольку не распоряжается спорным имуществом. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ к нему в письменным заявлением обратился Гайнитдинов О.Ш., что он является наследником по завещанию после смерти отца Гайнитдинова Ш.Г. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство. До истечения 6 месяцев после смерти отца с заявлениями обратились также Гайнитдинов Ю.Ш. и Амерянова Р.Ш. о праве на обязательную долю. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти матери заявителя в ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось, материалы не представлены.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, огласив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно обзору судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, по делам по спорам о наследовании участвуют истцы и ответчики в качестве сторон, а также третьи лица. При этом к числу заинтересованных, третьих лиц относятся нотариусы, которые либо оформляли документы, являющиеся предметом спора, либо будут оформлять соответствующие документы о праве на наследство, либо заводили наследственные дела к имуществу умерших. Ответчиками по имущественным спорам, возникших между наследниками, нотариусы быть не могут, поскольку не являются субъектами материальных правоотношений, связанных с правами на имущество и сделками с имуществом, поскольку не являются субъектами материальных правоотношений, связанных с имуществом, не владеют, не пользуются и не распоряжаются спорным имуществом.
В ходе судебного заседания судом был поставлен вопрос согласно ст.41 ГПК РФ о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, то есть в данном случае ответчиком, по мнению суда, должен быть брат заявителя Гайнитдинов О.Ш. Однако сторона истца не согласилась на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. По этому суд рассмотрел дело по предъявленному иску.
Суд считает, что в удовлетворении заявления Гайнитдинова Ю.Ш. к ответчику нотариусу Балтачевского нотариального округа РБ Хайртдинову Р.Ф. должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления Гайнитдинова Ю. Ш. к ответчику нотариусу Балтачевского нотариального округа РБ Хайртдинову Р. Ф. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня оглашения через Балтачевский районный суд РБ
Председательствующий судья: (подпись)