Граж. дело по иск. заявлению ОАО `Банк Уралсиб` к Шарипову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Балтачевского районного суда <адрес> Факитдинов Р.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в районный суд с вышеназванным исковым заявлением.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Из искового заявления ОАО «Банк Уралсиб» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «До востребования» с использованием предоставленной Банком заемщику ФИО1 кредитной карты в размере 50000 рублей, тем самым, выполнив со своей стороны условия договора. ФИО1 принял условия договора, обязался, согласно графику платежей, осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее каждого 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца.

ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ФИО1, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568507, 26 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 49990 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 37089,32 руб.; пени, начисленные в связи с нарушением срока – 481427, 94 руб. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично и просил по возможности снизить взыскание по неустойке.

Выслушав ответчика, огласив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Из договора следует, что ОАО «Банк Уралсиб» предоставил ФИО1 кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «До востребования» с использованием предоставленной Банком заемщику ФИО1 кредитной карты в размере 50000 рублей, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 22% годовых.

(л.д. 31)

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 568507, 26 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 49990 руб.; по сумме начисленных процентов 37089, 32 руб.; по сумме начисленных пени 481427, 94 руб.

(л.д.28-29)

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороны.

В соответствие с ч.ч. 1 и 2 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Часть 1 ст.809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), о при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Части 1 и 2 ст.819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего использования обязательства, в частности в случае просрочки обязательства.

Суд считает, что согласно ч.1 ст.333 ГК РФ сумма неустойки, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита в размере 49 990 руб. и сумма неустойки в связи с нарушением срока уплаты в размере 481427 руб. 94 коп., явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и должна быть уменьшена соответственно до 50000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Банк Уралсиб» уплачена государственная пошлина на общую сумму 8885, 07 руб.

Таким образом, с учетом того, что иск ОАО «Банк Уралсиб» к ответчику подлежит удовлетворению частично, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3941, 8 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к ответчику ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами.

Взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 49 990 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто) рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 37089 (тридцать семь тысяч восемьдесят девять) рублей 32 коп.; неустойку в размере 50 (пятьдесят) тысяч рублей, всего 137079 (сто тридцать семь тысяч семьдесят девять) рублей 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3941 (три тысячи девятьсот сорок один) рублей 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение

10 суток со дня оглашения через Балтачевский районный суд РБ

Председательствующий судья: (подпись)