Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балтачевского районного суда <адрес> Фагманов И.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Мой Банк» (ООО) к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

«Мой Банк» (ООО) обратилось в районный суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца «Мой Банк» (ООО) – ФИО3, участвующий по доверенности, поддержав исковые требования, пояснил, что между «Мой Банк» (ООО) как кредитором и ФИО1 как заемщиком был заключен кредитный договор №-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства с уплатой 11,99% годовых до наступления срока погашения кредита, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор о залоге №З/13-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному договору. Предмет залога – транспортное средство марки КАМАЗ 6520-06, оранжевого цвета, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТС65200F7, двигатель <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение действующего законодательства и условий договора, заемщик ненадлежаще исполняет взятые на себя обязательства, а именно не возвращает полученный кредит и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: остаток основного долга – 0 руб., сумма неоплаты основного долга – <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных пеней – <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 9.1 кредитного договора, кредитор направил в адрес заемщика письма с требованиями погашения образовавшейся просроченной ссудной задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени, задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно указанному пункту кредитного договора и пункта 8.1 договора о залоге, кредитор вправе обратить взыскание на транспортное средство. Согласно пункту 1.4 Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации к Договору о залоге №З/13-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному договору начальная продажная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, он просит взыскать с ФИО1 в пользу «Мой Банк» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору №-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из них: остаток основного долга – 0 руб., сумма неоплаты основного долга – <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных пеней – <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки КАМАЗ 6520-06, оранжевого цвета, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТС65200F7, двигатель <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <данные изъяты>.; взыскать с ФИО1 в пользу «Мой Банк» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, так как согласно справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Старобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО1, прож. по адресу: РБ, <адрес>, в настоящее время находится за пределами района на работе в Крайнем Севере. В связи с изложенным, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве представителя ответчика был назначен адвокат <адрес> филиала БРКА.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, участвующий по ордеру, признав исковые требования только частично, пояснил, что он просит исключить из указанной суммы задолженности комиссию за ведение ссудного счета, так как ведение ссудного счета является обязанностью кредитора, а не заемщика. Он не согласен с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 2290000 руб., так как данное требование относится к вопросам исполнительного производства. В связи с этим, он просит взыскание расходов по уплате государственной пошлины снизить.

Согласно кредитному договору №-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ, «Мой Банк» (ООО), именуемое в дальнейшем «Банк», с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: п. 1.1. Банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом и исполнить иные свои обязательства согласно настоящему договору в полном объеме; п. 1.2. Кредит предоставляется заемщику для приобретения автомобиля марки КАМАЗ 6520-06, 2007 года выпуска, у фирмы продавца ОАО «Мезон-Авто» за цену <данные изъяты> руб.; п. 1.3. Кредит в сумме, указанный в п. 1.1. настоящего договора, предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; п. 4.1. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 11,99% годовых; п. 6.1. Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечивается залогом автомобиля (Договор о залоге №З/13-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ); п. 9.1. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора, а заемщик обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки договора о залоге.

Согласно договору о залоге № З/13-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ, «Мой Банк» (ООО), именуемое в дальнейшем «Залогодержатель», с одной стороны, и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Залогодатель», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: п. 1.1. В обеспечение исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем по кредитному договору №-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодателю предоставлен кредит для покупки автомобиля марки КАМАЗ 6520-06, 2007 года выпуска, в сумме <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 11,99% годовых, залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю транспортное средство, которое залогодатель приобретет в будущем за счет денежных средств, предоставленных залогодателю в кредит по кредитному договору, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором; п. 2.1. Предметом залога по настоящему договору является транспортное средство, наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в настоящем договоре: автомобиль марки КАМАЗ 6520-06, оранжевого цвета, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТС65200F7, двигатель <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; п. 3.1. Оценка имущества производится по взаимному согласию залогодателя и залогодержателя. По соглашению сторон оценочная стоимость имущества составляет на дату заключения настоящего договора <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.4. соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации к Договору о залоге №З/13-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ, продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Начальная цена продажи имущества устанавливается в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно паспорту транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОАО «КАМАЗ», владельцем автомобиля марки КАМАЗ 6520-06, оранжевого цвета, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТС65200F7, двигатель <данные изъяты>, является ФИО1

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ, составленному «Мой Банк» (ООО), задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: остаток основного долга – 0 руб., сумма неоплаты основного долга – <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных пеней – <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб.

Согласно требованию, выданному «Мой Банк» (ООО), направленному в адрес ФИО1, банк требует заемщику досрочно исполнить обязательства по возврату кредита.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, «Мой Банк» (ООО) была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца «Мой Банк» (ООО) – ФИО3, участвующего по доверенности, представителя ответчика ФИО1 – ФИО4, участвующего по ордеру, изучив представленные суду доказательства и другие материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Часть 1 ст. 336 ГК РФ предусматривает, что предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 338 ГК РФ, заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Части 1 и 2 ст. 339 ГК РФ предусматривают, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Часть 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании достоверно и объективно установлено, что согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ, составленному «Мой Банк» (ООО), задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: остаток основного долга – 0 руб., сумма неоплаты основного долга – <данные изъяты> руб., сумма неоплаченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных пеней – <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Мой Банк» (ООО) в части взыскания с ответчика ФИО1 задолженности, состоящей из суммы неоплаты основного долга – <данные изъяты> руб., суммы неоплаченных процентов – <данные изъяты> руб., суммы неуплаченных пеней – <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению.

Однако, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований «Мой Банк» (ООО) в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере 98181,46 руб. следует отказать, так как ведение ссудного счета является обязанностью кредитора, а не заемщика.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований «Мой Банк» (ООО) в части установления начальной продажной стоимости предмета залога в размере <данные изъяты> руб. также следует отказать, так как данное требование относится к вопросам исполнительного производства.

Следовательно, исковое заявление «Мой Банк» (ООО) к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление «Мой Банк» (ООО) к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мой Банк» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору №-АРБУ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: остаток основного долга – 0 (ноль) руб., сумма неоплаты основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неоплаченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неуплаченных пеней – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки КАМАЗ 6520-06, оранжевого цвета, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТС65200F7, двигатель <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1.

В удовлетворении исковых требований «Мой Банк» (ООО) в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и установления начальной продажной стоимости предмета залога в размере <данные изъяты> руб. следует отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу«Мой Банк» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения через <данные изъяты> районный суд РБ.

Председательствующий судья: Фагманов И.Н.