Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балтачевского районного суда <адрес> Фагманов И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРИ ФНС РФ № по РБ к ответчику ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогу и взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ № по РБ обратилась в районный суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС РФ № по РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не участвовал, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления МРИ ФНС РФ № по РБ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик ФИО1 имеет недоимку, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, по налогу с владельцев транспортных средств в размере 600,21 руб., в том числе налог - 270 руб., пени – 330,21 руб., а также недоимку по транспортному налогу в размере 120218,03 руб., в том числе налог - 87450 руб., пени – 32768,03 руб. В связи с изложенным, МРИ ФНС РФ № по РБ просит суд восстановить срок подачи заявления о взыскании недоимки по налогу и взыскать с ответчика недоимку по налогу с владельцев транспортных средств в размере 600,21 руб., в том числе налог - 270 руб., пени – 330,21 руб., а также недоимку по транспортному налогу в размере 120218,03 руб., в том числе налог - 87450 руб., пени – 32768,03 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не согласившись с исковыми требованиями, пояснил, что им транспортный налог уплачивался в законном порядке своевременно и никаких задолженностей не имеется. По ошибке МРИ ФНС РФ № по РБ, на сегодняшний день, образовалась задолженность в сумме 649234 руб. Кроме того, налоговым органом в отношении него подан иск еще на сумму 120818,24 руб. Данные требования налогового органа необоснованные и надуманные, так как автомобиль марки «Доджинтерпид» был только временно зарегистрирован на его имя до конца 2002 года. После, данный автомобиль вообще за ним не числится. Автомобиль марки ГАЗ-31029 был зарегистрирован сотрудниками ГИБДД в 2003 году во время выборов Президента РБ за несоответствие номера двигателя и эксплуатация данного автомобиля была запрещена. Только ДД.ММ.ГГГГ документы на указанный автомобиль были восстановлены судом. После решения суда до настоящего времени транспортный налог на данный автомобиль им уплачен. Кроме того, налоговым органом пропущен процессуальный срок подачи заявления в суд о взыскании транспортного налога в соответствии с требованиями НК РФ. В связи с изложенным, он просит суд в удовлетворении иска о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогу и взыскании с него недоимки по налогу отказать.

Заслушав в судебном заседании пояснения ответчика ФИО1, изучив представленные суду материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 4 Закона РБ от 27.11.2002 №365-з (ред. от 28.10.2002) «О транспортном налоге» налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2.4 Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию (Приложение №1 к Приказу ФНС России от 19.08.2010 №ЯК-7-8/393 «Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию и перечня документов, подтверждающие обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам») порядок применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с должника ФИО1 в пользу государства недоимку по транспортному налогу в сумме 17775 руб., пени за просрочку платежа в сумме 13871,69 руб., государственную пошлину в доход государства в сумме 524,40 руб., итого – 32151,09 руб.; должник вправе представить мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа в течение 10 дней со дня его получения; судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Из налогового уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год №201047 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить в 2011 году транспортный налог в размере 125 руб.

Решением Балтачевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении юридического факта было удовлетворено; был установлен факт приобретения двигателя 40210 А W 0098361; было признано за ФИО2 право собственности на двигатель 40210 А W 0098361; было обязано РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ внести соответствующие изменения в регистрационные документы автомобиля марки ГАЗ-31029.

Из налогового уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год №201047 следует, что ФИО1 обязан уплатить за автомобиль марки ГАЗ-31029 транспортный налог в сумме 125 руб.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачен транспортный налог в размере 125 руб.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем Балтачевского РО УФССП по РБ ФИО4, было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1

Согласно штампу входящей корреспонденции судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано письменное возражение на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 17775 руб., пени за просрочку платежа в сумме 13871,69 руб., государственной пошлины в доход государства в сумме 524,40 руб.; было разъяснено МРИ ФНС РФ № по РБ, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно карточке учета объекта налогообложения МРИ ФНС РФ № по РБ до ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числятся: автомобили марки «Доджинтерпид», с госномером Р 777 КК 02, и марки ГАЗ-31029, с госномером А 777 УН 02.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МРЭО ГИБДД при УГИБДД МВД по РБ, автомобиль марки «Доджинтерпид», с госномером Р 777 КК 02, 1994 года выпуска, временно был зарегистрирован за ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о том, что ПТС не выдан.

Согласно справке о задолженности МРИ ФНС РФ № по РБ по данным оперативного учета ФИО1 имеет задолженность по налоговым платежам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по налогу с владельцев транспортных средств - 270 руб., пени – 330,21 руб., всего – 600,21 руб.; транспортный налог - 140725 руб., пени – 67592,67 руб., всего - 208317,67 руб.; итого: налог – 140995 руб., пени – 67922,88 руб., всего – 208917,88 руб.

Согласно служебной записке МРИ ФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о просроченной задолженности, образованной ранее ДД.ММ.ГГГГ, и подлежащей подаче в суд для восстановления срока взыскания с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: задолженность по налогу с владельцев транспортных средств - 270 руб., пени – 330,21 руб., всего – 600,21 руб.; транспортный налог - 87450 руб., пени – 32768,03 руб., всего - 120218,03 руб.

В судебном заседании достоверно и объективно установлено, что МРИ ФНС РФ № по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ, что подтверждается служебной запиской МРИ ФНС РФ № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что имелись сведения о просроченной задолженности ФИО1, образованной ранее ДД.ММ.ГГГГ, а также датой от ДД.ММ.ГГГГ и входящим номером искового заявления в суд общей юрисдикции. Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном исковом заявлении не представлено, в связи с чем в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Таким образом, в удовлетворении искового заявления МРИ ФНС РФ № по РБ к ответчику ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогу и взыскании недоимки по налогу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления МРИ ФНС РФ № по РБ к ответчику ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогу и взыскании недоимки по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней путем подачи жалобы через Балтачевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Фагманов И.Н.