Граж. дело № 2-436/2011 по иску прокурора района к ИП Садиковой А.М. об обязании устранить нарушения законодательства об охр. окр. среды



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фагманова И.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ответчице ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд к ответчице ИП ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Ахмадуллин Ф.А., поддержав исковые требования, пояснил, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проверкой исполнения природоохранного законодательства на территории ИП ФИО1, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, выявлены нарушения требований природоохранного законодательства. Установлено, что за магазином «Большой мебельный центр» ИП ФИО1 образована несанкционированная свалка, общей площадью около 5 кв. м. Факт нарушения подтверждается составленной справкой. ИП ФИО1 никаких мер по охране земель и ликвидации последствий загрязнения и захламления земель не принимается, нарушаются требования земельного и природоохранного законодательства, конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, что создают угрозу здоровья и экологическому благополучию населения, проживающего на территории сельского поселения, то есть неопределенного круга лиц. В связи с изложенным, в соответствии с Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране окружающей среды», п. 1 ст. 45 ГПК РФ, он просит обязать ИП ФИО1 незамедлительно ликвидировать несанкционированную свалку, организовать вывоз бытового мусора, очистить загрязненный участок за магазином «Большой мебельный центр», расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании ответчица ИП ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не участвовала, причина ее неявки не известна.

Выслушав в судебном заседании мнение заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО4, изучив представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес> РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии с ч. 1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 12 Земельного кодекса РФ земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Целями охраны земель являются: предотвращение деградации, загрязнения, захламления земель, других негативных (вредных) воздействий хозяйственной деятельности; обеспечение улучшения и восстановления земель, подвергшихся деградации, загрязнению, захламлению, нарушению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

Согласно ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека. Отношения в области обращения с отходами производства и потребления, а также опасными отходами и радиоактивными отходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 вышеуказанного ФЗ споры в области охраны окружающей среды рассматриваются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

Часть 2 ст. 78 указанного ФЗ предусматривает, что на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Следовательно, исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ответчице ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ответчице ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды удовлетворить.

Обязать ИП ФИО2 незамедлительно ликвидировать несанкционированную свалку, организовать вывоз бытового мусора, очистить загрязненный участок за магазином «Большой мебельный центр», расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения через Балтачевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Фагманов И.Н.

.