Граж. дело № 2-434/2011 по иску прокурора района к СПК им. Куйбышева Балтачевского района РБ об обязании устранить нарушения трудового законодательства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фагманова И.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ответчику СПК-колхоз им. <адрес> РБ о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в районный суд к ответчику СПК-колхоз им. <адрес> РБ с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Ахмадуллин Ф.А., поддержав исковые требования, пояснил, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в СПК-колхоз им. <адрес> РБ. В ходе проведенной проверки установлено, что в указанном СПК не проведена аттестация рабочих мест, что является нарушением требований указанного законодательства. Невыполнение норм закона руководителем организации или предприятия может повлечь травматизм работников на рабочих местах, а также угрозу их жизни и здоровья. Данное заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц – работающих в указанном СПК в настоящее время, а также лиц, которые в будущем будут работать там. В соответствии с Конституцией РФ, ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ, он просит обязать СПК-колхоз им. Куйбышева провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, а также установить срок для исполнения решения суда – 3 месяца.

В судебном заседании представитель ответчика СПК-колхоз им. <адрес> РБ ФИО3, участвующий по доверенности, не возражал в удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> РБ.

Заслушав в судебном заседании пояснение представителя ответчика, выслушав мнение заместителя прокурора района, изучив представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес> РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ст. 211 ТК РФ государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при проектировании, строительстве (реконструкции) и эксплуатации объектов, конструировании машин, механизмов и другого оборудования, разработке технологических процессов, организации производства и труда.

В соответствии со ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Следовательно, исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ответчику СПК-колхоз им. <адрес> РБ о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ответчику СПК-колхоз им. <адрес> РБ о возложении обязанности устранить нарушения трудового законодательства удовлетворить.

Обязать СПК-колхоз им. <адрес> РБ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Установить срок для исполнения решения суда – 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения через Балтачевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: Фагманов И.Н.