Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику администрации сельского поселения Сейтяковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об обязании зарегистрировать гидротехническое сооружение,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в районный суд к ответчику администрации сельского поселения Сейтяковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Ахмадуллин Ф.А., уточнив и поддержав исковые требования, пояснил, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о безопасности гидротехнического сооружения, расположенного на территории СП Сейтяковский сельсовет, установлено, что гидротехническое сооружение, а именно пруд, размером 100х60 м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д. Чурапаново, <адрес>, не принадлежит ни гражданам, ни юридическим лицам и согласно данным администрации МР является бесхозным. Каких-либо правоустанавливающих документов и документов технического характера на данный объект не имеется. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Отсутствие собственника гидротехнического сооружения не позволяет обеспечить соблюдение требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» по безопасности эксплуатации ГТС, поддерживанию в постоянной готовности локальных систем оповещения о чрезвычайных ситуациях на ГТС. Несоблюдение администрацией данного СП норм законодательства нарушает права граждан, неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, ставит их жизнь под угрозу. В мае-начале июня 2011 года, прокуратурой района и представителем Гостехнадзора из <адрес> была осуществлена совместная выездная проверка пруда и представителем Гостехнадзора главе СП было разъяснено о том, что пруд относится к гидротехническому сооружению. Пруд – не естественный водоем и он создан при помощи соответствующей техники. Без вмешательства человека водоема вообще не было бы. В случае возникновения чрезвычайных ситуаций (например, прорыва плотины, опасности размыва хозяйственных построек и т.д.) кто-то должен нести ответственность, так как возле пруда располагаются жилые дома жителей д. Чурапаново. В связи с изложенным, в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ), Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», п. 1 ст. 45 ГПК РФ, он просит обязать администрацию сельского поселения Сейтяковский обратиться в органы Росреестра с заявлением о регистрации гидротехнического сооружения - плотины, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Чурапаново, <адрес>, в качестве бесхозного имущества в течение 3-х месячного срока с момента вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Сейтяковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО3, не возражая в удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> РБ, пояснил, что в 2010 году ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по РБ потребовало от СП водоисточник для заборы воды, так как в д. Чурапаново не имеются водонапорной башни, гидронасоса и естественного водоема. ДД.ММ.ГГГГ СП заключило договор на оказание транспортных услуг с ООО «РемСтройСервис». Гидротехническое сооружение – плотина в д. Чурапаново к СП никакого отношения не имеет и на балансе не числится. Оно является бесхозным, физическим и юридическим лицам не принадлежит. В пруду СП рыб и гусей не разводит и там жители деревень не купаются, так как вода грязная.

Заслушав в судебном заседании пояснение представителя ответчика – главы администрации сельского поселения Сейтяковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО3, выслушав мнение заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО2, изучив представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд считает, что исковое заявление прокурора <адрес> РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно по<адрес>. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) к вопросам местного значения поселения относятся: участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» земельные участки, которые не находятся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных районов, граждан, юридических лиц и в границах которых расположены пруд, обводненный карьер, являются собственностью поселений, городских округов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Следовательно, исковое заявление прокурора <адрес> РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику администрации сельского поселения Сейтяковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об обязании зарегистрировать гидротехническое сооружение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора <адрес> РБ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику администрации сельского поселения Сейтяковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об обязании зарегистрировать гидротехническое сооружение удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Сейтяковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратиться в органы Росреестра с заявлением о регистрации гидротехнического сооружения - плотины, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Чурапаново, <адрес>, в качестве бесхозного имущества в течение 3-х месячного срока с момента вступления судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его оглашения через Балтачевский районный суд РБ.

Председательствующий судья: ФИО4