12/67-2010 по жалобе Гатина Х.Х. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



Копия

Р Е Ш Е Н И Е

с. Старобалтачево 13 сентября 2010 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов .

с участием Гатина Ханифа Хатмуллиновича,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гатина Х.Х. на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 20 августа 2010 года, которым, он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Гатин Х.Х. обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.

В судебном заседании Гатин Х.Х. свою жалобу поддержал и пояснил, что 29 июня 2010 года в 16 часов ехал на тракторе МТЗ-80, принадлежащий КФХ «Фан», номер был не на месте. Во время управления трактором был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Они пояснили, что он находится в состоянии опьянения, предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. На протокол о направлении на медицинское освидетельствование подпись не ставил. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством подпись не его. Заявитель указал, что дело рассмотрено судом с нарушением его права на защиту, поскольку оно рассмотрено в его отсутствие, так как он обратился с заявлением мировому судье об отложении данного дела в связи с занятостью его адвоката на другом процессе, его заявление приняли, сказали, что он получит повестку на другой день, а через два дня он узнал, что его лишили прав управления транспортными средствами.

Из протокола 02 АО № 552081 об отстранении от управления транспортным средством от 29 июня 2010г. визуально видно, что подпись Гатина Х.Х. не его.

Из протокола 02 АО № 597518 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 29 июня 2010г. в графе «Пройти медицинское освидетельствование» подписи Гатина Х.Х. вообще не имеется.

Тем самым судья считает, что отказ Гатина Х.Х. от освидетельствования не подтверждается.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить жалобу.

В соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. И если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 20 августа 2010 года о привлечении Гатина Г.Г. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.

Судья Факитдинов (подпись)

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 13.09.2010г.