Р Е Ш Е Н И Е
с. Старобалтачево 12 октября 2010 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хасаньянова Рустема Ривгатовича на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 19 июля 2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, об его отмене,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что 05 июня 2010 года, в 14.25 часов, на ул. Энергетиков с. Старобалтачево Балтачевского района РБ, Хасаньянов Р.Р. управлял автомобилем ВАЗ-21074, с госномером Е 084 МХ 02, в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 19 июля 2010 года Хасаньянов Рустем Ривгатович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Из указанного постановления мирового судьи следует, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, не усматривается.
На указанное постановление мирового судьи от Хасаньянова Р.Р. поступила апелляционная жалоба об его отмене.
В судебном заседании апелляционной инстанции Хасаньянов Р.Р., поддержав жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи, пояснил, что 05 июня 2010 года, около 14.30 часов, на ул. Энергетиков с. Старобалтачево Балтачевского района РБ, возле ООО «Газсервис», он, управляя автомобилем ВАЗ-21074, с госномером Е 084 МХ 02, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование, на что он согласился. По результатам освидетельствования, со слов сотрудников ОГИБДД, было установлено алкогольное опьянение, на что он объяснил о том, что принимает лекарства. После, в отношении него были составлены документы, в которых, по их указанию, он расписался, и от управления транспортным средством отстранен не был. На судебном заседании 19 июля 2010 года он не присутствовал, так как с 12 июля по 12 сентября 2010 года находился на работе в Тюменской области, что подтверждается справкой с места работы. По приезду с работы домой он получил копию постановления мирового судьи от 19 июля 2010 года. 09 июля 2010 года, он находился дома, а его жена была на работе и они никакую судебную повестку на судебное заседание на 19 июля 2010 года не получали.
Однако, заслушав пояснение Хасаньянова Р.Р., мнение его представителя Маннанова Р.Р., участвующего по ордеру, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции, считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 19 июля 2010 года является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 постановления №5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вина Хасаньянова Р.Р. полностью установлена протоколами 02 АТ №522319 об административном правонарушении (л.д. 2), 02 АО №552062 об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом 02 АА №063535 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой (л.д. 4-5), рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Балтачевскому району РБ Садриева М.Ф. (л.д. 8) от 05 июня 2010 года и другими материалами дела.
Доводы представителя Хасаньянова Р.Р. о том, что 09 июля 2010 года, он находился дома, а его жена была на работе и они никакую судебную повестку на судебное заседание 19 июля 2010 года не получали являются необоснованными, так как в судебном заседании апелляционной инстанции достоверно и объективно установлено, что согласно записям судебной повестки от 09 июля 2010 года она не была вручена в связи с тем, что жена Хасаньянова Р.Р. отказалась от ее получения, так как ее муж находится на работе, в связи с чем судом первой инстанции нарушений требований административного законодательства допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Хасаньянова Р.Р. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 19 июля 2010 года, которым Хасаньянов Рустем Ривгатович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Хасаньянова Р.Р. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 12.10.2010г.