копия
Р Е Ш Е Н И Е
с. Старобалтачево 18 октября 2010 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,
рассмотрев жалобу Ризванова Фидарита Мазгаровича на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 27 сентября 2010 года, которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, об его отмене и прекращении производства по делу,
У С Т А Н О В И Л:
Ризванов Ф.М. обратился в районный суд с вышеуказанной жалобой.
В судебном заседании Ризванов Ф.М., поддержав жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ, пояснил, что 26 августа 2010 года, около 12 часов, на ул. Первомайская д. Новобалтачево Балтачевского района РБ, он, управляя автомобилем ЗИЛ-431412, с госномером В 631 ОО 102, попал в ДТП по вине водителя автомобиля УАЗ, принадлежащего ОВД по Аскинскому району РБ. Однако, сотрудниками ОВД на него было оказано давление и он вынужден был признать себя виновным в данном ДТП. После, они ждали приезда СОГ на место ДТП. Так как, он был в шоковом состоянии от происшедшего, то он выпил бутылку пива, о чем он впоследствии пояснил приехавшим сотрудникам ГИБДД, которые составили процессуальные документы, в которых он расписался. В отношении него провели освидетельствование, но с результатом его не ознакомили, при этом гражданских лиц не было. Затем, его повезли на медосвидетельствование в больницу, по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянение, при этом гражданских лиц он не видел. На судебном заседании он не был согласен с протоколом, составленным по данной статье, так как он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а также просил вызвать и опросить в качестве свидетелей лиц, указанных понятыми, но они вызваны и опрошены не были.
В судебном заседании свидетель Мустафин Р.А. пояснил, что когда 26 августа 2010 года, ближе к обеду, он отвез своего знакомого Хабибуллина Р.Ф. в д. Новобалтачево Балтачевского района РБ, то на центральной улице они увидели ДТП, происшедшее с автомобилем ЗИЛ, под управлением его односельчанина Ризванова Ф.М., и автомобиля УАЗ, принадлежащего ОВД по Аскинскому району РБ. После, находился в салоне своего автомобиля, а его знакомый ушел. Затем, сотрудники ОВД попросили его расписаться в каких-то документах, что он и сделал. Провели ли в отношении Ризванова Ф.М. освидетельствование он не видел.
В судебном заседании свидетель Хабибуллин Р.Ф. пояснил, что когда 26 августа 2010 года, ближе к обеду, его знакомый Мустафин Р.А., на своем автомобиле, привез его в д. Новобалтачево Балтачевского района РБ, то на центральной улице они увидели ДТП, происшедшее с автомобилем ЗИЛ, под управлением его односельчанина Ризванова Ф.М., и автомобиля УАЗ, принадлежащего ОВД по Аскинскому району РБ. Ризванов Ф.М. находился возле магазина, держа в руке бутылку пива. Тот был в шоковом состоянии. После, сотрудники ОВД попросили его расписаться в каких-то документах, что он и сделал. Провели ли в отношении Ризванова Ф.М. освидетельствование он не видел.
В судебном заседании свидетель Фатхутдинов А.Р. пояснил, что 26 августа 2010 года, после обеда, он находился в РДК и занимался перевозкой книг из библиотеки. В это время, к нему подъехали сотрудники ДПС ОГИБДД и попросили его расписаться в каких-то документах, ничего не объяснив, что он и сделал, не ознакомившись с документами. Другого гражданского лица с ним не было. Ризванова Ф.М. он ранее не знал и не видел. Обстоятельства составления протоколов ему не известны.
Заслушав пояснения Ризванова Ф.М. и мнение его представителя Синатуллина Ф.А., участвующего по ордеру, пояснения свидетелей Хабибуллина Р.Ф., Мустафина Р.А., Фатхутдинова А.Р., проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 27 сентября 2010 года незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а дело – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельства правонарушения.
В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
В соответствии с ч.ч. 1.1, 2, 4, 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти – также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двоих понятых. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Доводы Ризванова Ф.М. о том, что его повезли на медосвидетельствование в больницу, по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянение, при этом гражданских лиц он не видел; на судебном заседании он не был согласен с протоколом, составленным по данной статье, так как он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а также просил вызвать и опросить в качестве свидетелей лиц, указанных понятыми, но они вызваны и опрошены не были; являются обоснованными, согласующимися с материалами дела и пояснениями свидетелей Хабибуллина Р.Ф., Мустафина Р.А. о том, что провели ли в отношении Ризванова Ф.М. освидетельствование они не видели, а также пояснениями свидетеля Фатхутдинова А.Р. о том, что Ризванова Ф.М. он ранее не знал и не видел, обстоятельства составления протоколов ему не известны.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 27 сентября 2010 года подлежит отмене, а дело - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельства правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 27 сентября 2010 года, которым Ризванов Фидарит Мазгарович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить, производство по делу прекратить.
Водительское удостоверение вернуть Ризванову Ф.М., а временное разрешение – изъять.
Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 18.10.2010г.