Р Е Ш Е Н И Е
с. Старобалтачево 21 апреля 2011 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,
рассмотрев жалобу Шаисламова И. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Шаисламов И.Ф. обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.
В судебном заседании Шаисламов И.Ф. свою жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на своем служебном автомобиле приехал на <адрес>. Из окна увидел, что к его автомобилю подъехал автомобиль ДПС. Он вышел на улицу. Из автомобиля вышел незнакомый сотрудник милиции, представился и попросил открыть капот. Он открыл, сотрудник милиции подергал рулевые тяги и приказал снять номера. После этого его автомобиль отогнали во двор ОВД по <адрес>. После прибытия к зданию его пригласили сесть в автомобиль ДПС, сказали, что от него исходит запах алкоголя, и предложили пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Своего аппарата у них не было и тогда они взяли аппарат у сотрудников ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> РБ. Аппарат показал наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Он в этот день и накануне не употреблял спиртные напитки, не согласился с результатом, попросил пройти медосвидетельствование. Его повезли в районную больницу. Там тоже сказали, что в выдыхаемом воздухе имеются пары алкоголя. Сказали, что этого им достаточно, приказали врачу составить акт медосвидетельствования, составили протоколы и уехали. Через некоторое время он сам пошел в больницу и попросил еще раз пройти медосвидетельствование. Врач-нарколог еще раз провел освидетельствование, аппарат показал отсутствие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, по результатам медосвидетельствования врач сделал заключение, что он трезв.
Из акта медицинского освидетельствования видно, что не заполнен п.15.2, у врача нет сведений об исследовании состояния опьянения через 20 минут. Данное нарушение противоречит «Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние транспортным средством», утвержденного приказом МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №».
Согласно п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного их технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
Из Акта медосвидетельствования видно, что Шаисламову И.Ф. не было проведено повторное исследование с интервалом 20 минут.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить жалобу.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шаисламова И.Ф. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев, отменить, производство по делу прекратить.
Водительское удостоверение вернуть Шаисламову И.Ф., а временное разрешение – изъять.
Решение суда вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: (подпись)
Решение вступило в законную силу 21.04.2011 г.