Р Е Ш Е Н И Е

с. Старобалтачево 11 июля 2011 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,

рассмотрев жалобу Султанова Р. З. на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, об его отмене и прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Султанов Р.З. обратился в районный суд с вышеуказанной жалобой.

В судебном заседании Султанов Р.З., поддержав жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22.30 часов, на <адрес>, его жена, управляя автомобилем №, с госномером №, принадлежащем ему, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, столкнувшись со стоявшим на проезжей части дороги автомобилем № без предупреждающих знаков, в результате чего, не справившись с рулевым управлением, его автомобиль съехал в кювет. После, он сразу же пересел за руль автомобиля, чтобы открыть капот и отключить аккумулятор. В это время приехали сотрудники ДПС ОГИБДД и предложили ему проехать на медосвидетельствование в больницу, на что он не отказался, где в отношении него были составлены протокола, в присутствии двоих понятых. О том, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев он узнал ДД.ММ.ГГГГ, получив копию указанного постановления. Однако, дело было рассмотрено без его участия, так как ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в ВК Татышлинского и Балтачевского районов РБ.

Заслушав в судебном заседании апелляционной инстанции пояснение Султанова Р.З., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что правонарушитель Султанов Р.З. по делу не был опрошен, в связи с чем его пояснение может иметь существенное значение для данного дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Балтачевскому району РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4-30.11 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Султанова Р. З. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Балтачевскому району РБ.

Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.

Судья: (подпись)

Решение вступило в законную силу 11.07.2011г.