Р Е Ш Е Н И Е

с. Старобалтачево 30 мая 2011 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тимербаева А. Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 05 мая 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, об его отмене,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что 25 апреля 2011 года, в 09.05 часов, на ул. Комсомольская, д. 120 с. Старобалтачево Балтачевского района РБ, Тимербаев А.Р. управлял автомобилем ВАЗ-211540, с госномером М 864 АН 102, в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тимербаев А.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Из указанного постановления мирового судьи следует, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, не усматривается.

На указанное постановление мирового судьи от Тимербаева А.Р. поступила апелляционная жалоба об его отмене, указав о том, что постановление является необоснованным, вынесенным с нарушением норм административного законодательства, так как в судебном заседании он присутствовал один, понятые не присутствовали; освидетельствование было проведено только сотрудником ОГИБДД, составившим акт об освидетельствовании, который также не участвовал в суде; инспектор ОГИБДД не стал его направлять на медосвидетельствование, хотя он просил поехать в больницу; дата последний проверки технического прибора измерения не соответствует действительности; протоколы и документы были подписаны понятыми, которым не объяснили, что они подписывают, без их ознакомления, данные понятые в судебном заседании не были опрошены, выяснение обстоятельств дела не было произведено.

В судебном заседании апелляционной инстанции Тимербаев А.Р. не участсовал, причина его неявки не известна.

Однако, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции, считает, что постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вина Тимербаева А.Р. полностью установлена протоколами <адрес> об административном правонарушении (л.д. 2), <адрес> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> и распечаткой, под росписи, которым было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4-5), рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Балтачевскому району РБ Садриевым М.Ф. (л.д. 6) от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Доводы Тимербаева А.Р. о том, что освидетельствование было проведено только сотрудником ОГИБДД, составившим акт об освидетельствовании, который также не участвовал в суде; инспектор ОГИБДД не стал его направлять на медосвидетельствование, хотя он просил поехать в больницу; дата последний проверки технического прибора измерения не соответствует действительности; протоколы и документы были подписаны понятыми, которым не объяснили, что они подписывают, без их ознакомления, данные понятые в судебном заседании не были опрошены; являются необоснованными, так как в судебном заседании апелляционной инстанции, из материалов дела, достоверно и объективно установлено, что освидетельствование было проведено ИДПС ОГИБДД ОВД по Балтачевскому району РБ Садриевым М.Ф. с применением технического прибора измерения в соответствии с требованиями административного законодательства с составлением соответствующего акта, с результатом которого Тимербаев А.Р. был согласен под росписи. Протоколы и данный акт были подписаны понятыми Сафиным Р.Р. и Гайфуллиным Р.Р. В судебном заседании мирового судьи Тимербаев А.Р. свою вину признал, с его стороны какого-либо ходатайства о вызове в суд и опросе данных понятых, а также ИДПС Садриева М.Ф. не поступило.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Тимербаева А.Р. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимербаев А. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Тимербаева А.Р. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.

Судья: (подпись)

Решение вступило в законную силу 30.05.2011 г.