Р Е Ш Е Н И Е

с. Старобалтачево 12 августа 2011 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,

рассмотрев жалобу Закирова М. Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Закиров М.Р. обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.

В судебном заседании Закиров М.Р. свою жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на <адрес> у него сломалась автомашина и он стоял и ремонтировал его. В это время подъехала патрульная автомашина ГИБДД и сотрудники меня предъявить им документы. Однако документов у него с собой не было. Тогда сотрудники ГИБДД начали составлять протокол, указав ему, что пишут за отсутствие документов. В протоколе они его попросили, чтобы написал, что документы остались дома. О том, что пишется протокол по другой статье он не был уведомлен.

В судебном заседании Гильванов Р.Ф. показал, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ. он по <адрес> ехал в райцентр с Аскаровым И. на его машине. Машина <данные изъяты> белого цвета была чуть на обочине. Закиров М.Р. стоял возле автомашины. Когда они стояли, подъехали работники ГИБДД. Им позвонил Аскаров И. Их отпустили. Примерно через час вызвали в РОВД, позвонив И. Закиров М.Р. был там. Работник ГИБДД сказал, что он пьян. Протокол оформляли в РОВД. При нем Закиров М.Р. не говорил, что он отказывается от прохождения освидетельствования.

Согласно п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из вышеизложенного следует, что протокол об административном правонарушении составлен не на месте, а в РОВД.

Из объяснения свидетеля Султанова Р.Ф. видно, что при нем Закиров М.Р. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Закиров М.Р. по существу нарушения не опрошен.

Протокол судебного заседания мировым судьей не подписан.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить жалобу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Закирова М.Р. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев, отменить, производство по делу прекратить.

Решение суда вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья: (подпись)

Решение вступило в законную силу 12.08.2011г.