Р Е Ш Е Н И Е

с. Старобалтачево 18 августа 2011 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,

рассмотрев жалобу Сафина Р. Х. на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Сафин Р.Х. обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.

В судебном заседании заявитель Сафин Р.Х. свою жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управлял своим автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Они предложили освидетельствование. Сафин Р.Х. подул в трубку несколько раз, показание прибора ему не показали. Объяснение по данному поводу он не писал, от управления автомобилем его не отстранили, для подписания протоколы ему не предъявлялись.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Сафина Р.Х. не отобрано объяснение, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему не разъяснены.

(л.д.2)

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сафин Р.Х. отстранен от управления транспортным средством.

(л.д.3)

В то же время в материалах дела нет документа о возвращении автомобиля Сафину Р.Х.

Согласно ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, о чем деле делается запись в протоколе.

Также из ч.2 ст.26.3 КоАП РФ следует, что объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, и в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Но в нарушении указанной статьи КоАП РФ у Сафина Р.Х. не отобрано объяснение, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ему не разъяснены.

Тем самым доводы Сафина Р.Х. подтверждаются материалами административного дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить жалобу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сафина Р.Х. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, отменить, производство по делу прекратить.

Решение суда вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий судья: (подпись)

Решение вступило в законную силу 18.08.2011 года