Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балтачевского районного суда <адрес> Факитдинов Р.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.

В судебном заседании заявитель, поддержав жалобу, пояснил, что с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не согласен по следующим причинам. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возвращался из <адрес>. Он объехал стоящую грузовую машину в зоне действия знака «Обгон запрещен». Повестку на судебное заседание не получал. Поэтому не смог привести свои доводы.

Выслушав пояснение ФИО1, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает вышеназванное постановление мирового судьи незаконным и необоснованным и подлежащим изменению.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-32213, гос.номер <данные изъяты> на 10-м километре дороги Нефтекамск-Красный Холм совершил обгон в зоне дорожного знака «Обгон запрещен» - п.1.3 Правил дорожного движения.

Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2010г. действия водителя, выразившиеся в совершении обгона с выездом на полосу дороги предназначенного для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», не определены законодателем в качестве самостоятельного состава административного правонарушения, следует считать, что такие действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

Исходя из этого суд апелляционной инстанции считает, что действия водителя ФИО1 ошибочно были квалифицированы ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 300 (трехсот) руб.

Водительское удостоверение вернуть ФИО1, а временное разрешение изъять.

Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

На

Судья: (подпись)