Админ. апел. дело №12-80/2011 в отношении нуриева Р.У. по ст. 17.7 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> РБ Ахмадуллина Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе директора ООО «Коммунальное хозяйство» <адрес> РБ ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Коммунальное хозяйство» ФИО1 наложен административный штраф в размере 2000 руб. за совершение административного проступка, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как умышленного невыполнения требований прокурора не было. Запрос им из прокуратуры района получен ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов. Сразу же он своей визой на запросе поручил выполнить запрос заместителя прокурора ФИО4 контролеру ФИО3 К указанному сроку выполнить требование прокуратуры не представилось возможным из-за большого объема ручной обработки документов. Своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ заявитель информировал об этом прокурора.

Заместитель прокурора района ФИО4 в судебном заседании просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 признать законным и обоснованным и отказать в удовлетворении его жалобы.

Выслушав стороны, огласив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Из запроса д-2011 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным заместителем прокурора ФИО4 следует, что прокуратура района предложила заполнить прилагаемую таблицу об оплате абонентами за пользование водопроводной питьевой водой с исполнением не позднее ДД.ММ.ГГГГ

(л.д.4)

Из письма директора ООО ФИО1 с от ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района следует, что из-за большого объема работы ручной обработки данных за 3 года представить все таблицы не представилось возможным.

(л.д.9)

Постановлением прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1

(л.д.2-3)

В ходе рассмотрения жалобы заявителем представлены заполненные 43 таблицы «Сведения об оплате абонентами за пользование водопроводной питьевой водой по МУП «БКИС» ООО «Коммунальное хозяйство» <адрес> за 2008-2011 годы. Данные таблицы должны быть представлены после истечения 2 суток.

Исходя из количества данных таблиц, в каждой из которых не менее 50 строк, судья считает, что умышленного невыполнения требований прокурора со стороны должностного лица не имеется, так как выполнение этого требования прокурора требует значительно больше времени, чем двое суток. Тем самым судья считает, что директор ООО «Коммунальное хозяйство» ФИО1 не выполнил требования прокурора не умышленно, а из-за того, что физически выполнить это требование за такой короткий срок не представилось возможным.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Отсутствие умышленных действий со стороны ФИО1 предполагает отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора ООО «Коммунальное хозяйство» ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «Коммунальное хозяйство» ФИО1 к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 руб. и прекратить производство по делу.

Решение вступает в законную силу немедленно, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: Р.А.Факитдинов