Р Е Ш Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, об его отмене, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в районный суд с вышеуказанной жалобой. В судебном заседании ФИО1, уточнив и поддержав жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23.30 часов, возле перекрестка улиц Советская-Центральная <адрес> РБ, он, управляя автомобилем «Дэу-Нексия», с госномером №, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД для проверки документов. Проверив документы, сотрудники ДПС ОГИБДД ему объяснили о том, что он находится в состоянии опьянения, на что он не отрицал, пояснив, что употребил пива. Тогда, они предложили ему пересесть в автомобиль ДПС и пройти освидетельствование на состояние опьянения на технический прибор измерения, на что он не отказался. По результатам освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение. После, в отношении него были составлены документы, в которых ему было предложено расписаться, что он и сделал. При освидетельствовании и составлении документов гражданских лиц не было, так как они появились только после составления документов. От управления автомобилем он отстранен не был. На судебное заседание мирового судьи, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, он не смог явиться по уважительной причине, так как в тот день, был на выездной командировке. О том, что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, он узнал, получив копию данного постановления по почте. Однако, при ознакомлении с материалами дела он обнаружил, что в протоколе об административном правонарушении объяснение от его имени написано другим лицом и другим почерком. В данном протоколе и протоколе об отстранении от управления транспортным средством подписи ему не принадлежат, они проставлены другим лицом и другим почерком. В распечатке он поставил подпись, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения им было указано, что он согласен с результатами освидетельствования, но подписи ему также не принадлежат, они проставлены другим лицом и другим почерком. Заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а дело – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельства правонарушения. В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч.ч. 2, 5, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В соответствии с п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу. Доводы ФИО1 о том, что при освидетельствовании и составлении документов гражданских лиц не было, так как они появились только после составления документов; от управления автомобилем он отстранен не был; при ознакомлении с материалами дела он обнаружил, что в протоколе об административном правонарушении объяснение от его имени написано другим лицом и другим почерком; в данном протоколе и протоколе об отстранении от управления транспортным средством подписи ему не принадлежат, они проставлены другим лицом и другим почерком; в распечатке он поставил подпись, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения им было указано, что он согласен с результатами освидетельствования, но подписи ему также не принадлежат, они проставлены другим лицом и другим почерком, являются обоснованными, согласующимися с материалами дела. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельства правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить, производство по делу прекратить. Водительское удостоверение вернуть ФИО1, а временное разрешение – изъять. Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора. Судья: Фагманов И.Н.