Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 00 мин. во время управления автомобилем ВАЗ 211440 №, имевшего место на <адрес> был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД, которые пояснив, что он находится в состоянии опьянения, предложили провести исследование с применением прибора ALCOTECTOR по подозрению на алкогольное опьянение. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Далее заявитель указал, что дело рассмотрено мировым судом с нарушением его права на защиту, поскольку оно рассмотрено в его отсутствие.

Постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

(л.д. 28)

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был извещен лично, о чем свидетельствует его подпись в расписке о получении повестки.

(л.д. 27)

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес>, следует, что водитель автомобиля ВАЗ 211440 №, совершил нарушение требований п.п. 2.7 ПДД. Он управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

(л.д. 5)

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по результатам исследования ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами акта правонарушитель согласился.

(л.д. 8)

Суд, учитывая вышеизложенное и проверив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Вина ФИО1 полностью установлена протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Р.А. Факитдинов