<адрес> Р Е Ш Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в районный суд с вышеназванной жалобой. В судебном заседании заявитель ФИО1 свою жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, во время управления автомашиной был остановлен сотрудниками ОГИБДД, имевшего место на 9 км. а/д Дюртюли-Нефтекамск. Они предложили пройти медосвидетельствование, понятых рядом не было. Далее заявитель указал, что дело рассмотрено мировым судом с нарушением его права на защиту, поскольку оно рассмотрено в его отсутствие. Заявителем была направлена телеграмма об отложении дела, однако во внимание принят не был. В материалах дела имеется телеграмма направленная свидетелю ФИО3 по адресу: <адрес>, вернулась с отметкой, что нет такой квартиры. Из материалов административного дела видно, что действительно на момент судебного заседания ФИО1 находился на учебе, что подтверждается справкой, выданной БГАУ от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется телеграмма ФИО1 об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренной главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить жалобу. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) го<адрес> (шесть) месяцев, отменить, производство по делу прекратить. Водительское удостоверение вернуть ФИО1, а временное разрешение – изъять. Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора. Судья: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> районного суда РБ Р.А. Факитдинов