Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым, он привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.

В судебном заседании ФИО1, поддержав свою жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, во время управления автомобилем ВАЗ 2106 г/н М820АН, имевшего место на 1 кв. а/д Уфа-Затон, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД, которые пояснив, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили провести исследование с применением прибора ALCOTECTOR по подозрению на алкогольное опьянение. Он выполнил их требование. Он несколько раз дул в прибор освидетельствования, но результат был отрицательный, алкотектор работал с перебоями, только с четвертого или пятого раза показал положительный результат. Он поинтересовался у сотрудников ОГИБДД о сертификате на данный прибор и о последней проверке, на что получил ответ, что данный аппарат проверку прошел в 2009 году. Получив и изучив копии протоколов в мировом суде, он выяснил, что срок проверки прибора ALCOTECTOR просрочен, последнюю проверку он прошел ДД.ММ.ГГГГ, то есть ими были нарушены правила освидетельствования, его освидетельствовали на приборе, который не может быть признан работающим и показывающим правильный результат.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, указанный прибор просрочен.

Согласно руководству по эксплуатации прибора Алкотектор PRO-100, проверку анализатора необходимо выполнить 1 раз в год.

В соответствии п.п. 6,7 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( вред. От ДД.ММ.ГГГГ №), перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Доводы ФИО1 о том, что освидетельствование в отношении него проведено нарушением правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, являются обоснованными, так как они согласуются и подтверждаются материалами дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить жалобу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) го<адрес> (шесть) месяцев, отменить, производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение вернуть ФИО1, а временное разрешение – изъять.

Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.

Судья: Р.А. Факитдинов