Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному аресту сроком на 5 (пять) суток,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд с вышеуказанной жалобой.

В судебном заседании ФИО1, поддержав свою жалобу, пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному аресту сроком на 5 (пять) суток. ФИО1 указал, что срок его содержания под стражей исчислен неправильно, не учтено его задержание до суда, так как он был задержан ДД.ММ.ГГГГ, а суд в мировом суде состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит постановление мирового судьи изменить.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1 и изучив представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении без номера от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ММО МВД РФ «Балтачевский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> д.<адрес> устроил скандал со своей женой ФИО4, выражался в ее адрес нецензурными словами, оскорбительно приставал, выгонял из дома, тем самым своим поведением нарушил общественный порядок и покой граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан в 18 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечен к административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

В судебном заседании апелляционной инстанции, из материалов дела достоверно и объективно установлено, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, суд у мирового судьи состоялся ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок исчислен не с момента задержания, а с даты его рассмотрения в мировом суде, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что жалобу ФИО1 следует удовлетворить, а постановление мирового судьи изменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 30.1-30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному аресту сроком на 5 (пять) суток, изменить, а жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.

Судья: Р.А. Факитдинов