Р Е Ш Е Н И Е
с. Старобалтачево 29 ноября 2010 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,
рассмотрев жалобу Заерова Ахматнура Давлетнуровича на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 28 октября 2010 года, которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, об его отмене и прекращении производства по делу,
У С Т А Н О В И Л:
Заеров А.Д. обратился в районный суд с вышеуказанной жалобой.
В судебном заседании Заеров А.Д., поддержав жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ, пояснил, что 29 сентября 2010 года, около 20 часов, на 1 км автодороги Старобалтачево-Кундашлы, он, управляя автомобилем ЛАДА-111730, с госномером В 364 ЕУ 102, по доверенности, принадлежащем его матери, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД, который, проверив его документы, спросил у него о том, употреблял ли он спиртное, на что он ответил отрицательно. Сотрудник ДПС ОГИБДД ему объяснил о том, что необходимо подойти на другой день в ОГИБДД, после чего в отношении него начал составлять какой-то документ. В это время, подъехал автомобиль, в котором находились двое парней, как ему показалось, в состоянии алкогольного опьянения. По указанию сотрудника ДПС ОГИБДД в данном документе он только написал слова «Я Заеров», но больше тот ничего ему не диктовал, он ничего не писал и не расписывался, при этом, в его присутствии, этим парням сотрудник ДПС ОГИБДД ничего не объяснял. Когда он уехал, то видел, как эти парни оставались возле сотрудника ДПС ОГИБДД, а после уехали. На другой день, в ОГИБДД, данный сотрудник ему объяснил о том, что материал в отношении него будет направлен мировому судье. На судебном заседании у мирового судьи он пояснил, что был трезв, сотрудник ДПС ОГИБДД пройти освидетельствование и медосвидетельствование ему не предлагал. Кроме того, при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении он обнаружил, что в объяснении после собственноручно написанного им слова «Я Заеров» сотрудником ДПС ОГИБДД от его имени написано объяснение и проставлены подписи. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медосвидетельствование он также обнаружил, что в графе «пройти медицинское освидетельствование» от имени написано слово «не согласен» и проставлены подписи.
Заслушав пояснения Заерова А.Д. и мнение его представителя Хизяпова А.М., участвующего по доверенности, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 28 октября 2010 года незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а дело – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельства правонарушения.
В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
В соответствии с ч.ч. 1.1, 2, 4, 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти – также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двоих понятых. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Доводы Заерова А.Д. о том, что по указанию сотрудника ДПС ОГИБДД в данном документе он только написал слова «Я Заеров», но больше тот ничего ему не диктовал, он ничего не писал и не расписывался, при этом, в его присутствии, этим парням сотрудник ДПС ОГИБДД ничего не объяснял; при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении он обнаружил, что в объяснении после собственноручно написанного им слова «Я Заеров» сотрудником ДПС ОГИБДД от его имени написано объяснение и проставлены подписи; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медосвидетельствование он также обнаружил, что в графе «пройти медицинское освидетельствование» от имени написано слово «не согласен» и проставлены подписи; являются обоснованными, согласующимися с материалами дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 28 октября 2010 года подлежит отмене, а дело - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельства правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 28 октября 2010 года, которым Заеров Ахматнур Давлетнурович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить, производство по делу прекратить.
Водительское удостоверение вернуть Заерову А.Д., а временное разрешение – изъять.
Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу 29.11.2010г.