адм. дело № 12/88-2010 в отношении Зиянгирова В.Ф. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

с. Старобалтачево 02 декабря 2010 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,

рассмотрев жалобу Зиянгирова Венера Фидавиевича на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 10 ноября 2010 года, которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, об его отмене и прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Зиянгиров В.Ф. обратился в районный суд с вышеуказанной жалобой.

В судебном заседании Зиянгиров В.Ф., поддержав жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ, пояснил, что 23 октября 2010 года, около 23 часов, на ул. Рабочая, д. 13 с. Нижнесикиязово Балтачевского района РБ, он, управляя автомобилем ВАЗ-21101, с госномером Е 709 КХ 102, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД, которые, проверив его документы, ему объяснили о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, на что он ответил отрицательно. Тогда, они предложили ему пересесть в автомобиль ДПС, где в отношении него провели освидетельствование на технический прибор измерения, по результатам которого, с их слов, было установлено алкогольное опьянение, но с результатом его не ознакомили. После, в отношении него они составили документы, в которых, по их указанию, он расписался. При проведении освидетельствования и составлении документов гражданских лиц он не видел. В документах он никакого объяснения и том, что был согласен с результатми освидетельствования не писал.

В судебном заседании свидетель Закиров В.А. пояснил, что 23 октября 2010 года, около 23 часов, на ул. Рабочая, д. 13 с. Нижнесикиязово Балтачевского района РБ его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД. В салоне его автомобиля находилась его знакомая девушка по имени Альбина. Со слов сотрудников ДПС ОГИБДД они остановили водителя автомобиля, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, которого повезли на медосвидетельствование. Однако, он лично никакого водителя с автомобилем не видел и при нем никакого освидетельствования водителя не проводили. Они попросили его расписаться в каких-то документах, что он и сделал, не ознакомившись, но он никакого объяснения не писал.

Заслушав пояснения Зиянгирова В.Ф. и мнение его представителя Салахова Д.М., участвующего по ордеру, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 10 ноября 2010 года незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а дело – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельства правонарушения.

В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

В соответствии с ч.ч. 1.1, 2, 4, 6 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти – также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двоих понятых. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доводы Зиянгирова В.Ф. о том, что при проведении освидетельствования и составлении документов гражданских лиц он не видел; в документах он никакого объяснения и том, что был согласен с результатми освидетельствования не писал; являются обоснованными, согласующимися с материалами дела и пояснением свидетеля Закирова В.А. о том, что он лично никакого водителя с автомобилем не видел и при нем никакого освидетельствования водителя не проводили.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 10 ноября 2010 года подлежит отмене, а дело - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельства правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 10 ноября 2010 года, которым Зиянгиров Венер Фидавиевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить, производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение вернуть Зиянгирову В.Ф., а временное разрешение – изъять.

Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.

Судья: подпись