Р Е Ш Е Н И Е
с. Старобалтачево 27 декабря 2010 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,
рассмотрев жалобу Агзамова И.Г. на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, об его отмене и прекращении производства по делу,
У С Т А Н О В И Л:
Агзамов И.Г. обратился в районный суд с вышеуказанной жалобой.
В судебном заседании Агзамов И.Г., поддержав жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, он, на своем автомобиле №, с госномером №, остановился на <адрес>. В это время, к нему подъехали сотрудники ДПС ГИБДД, которые, проверив его документы на автомобиль, спросили у него о том, употреблял ли он спиртное, на что он ответил отрицательно. Тогда, они предложили ему пересесть в их автомобиль, где в отношении него провели освидетельствование на технический прибор измерения, но с результатом его не ознакомили. После, его повезли на медосвидетельствование в психоневрологический диспансер, где по заключению у него было установлено состояние опьянения. Однако, в отношении него составили документы, в которых он поставил подписи, при этом в протоколе об административном правонарушении от объяснения он отказался, так как не был согласен с данным протоколом. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения он написал о том, что «не согласен» пройти медосвидетельствование. При проведении освидетельствования и составлении документов понятых не было. ДД.ММ.ГГГГ, он обратился с ходатайством о направлении материалов дела по месту жительства. В связи с тем, что никаких судебных повесток не было, то в начале ноября месяца, он обратился об этом в канцелярию мирового судье, где узнал о том, что материалы дела, возвращенные обратно в <адрес>, обратно еще не поступили. С 15 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочей вахте. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила супруга и сообщила о том, что на ДД.ММ.ГГГГ, по почте, пришла судебная повестка о явке мировому судье, но он никак не мог приехать, так как находился на рабочей вахте, что подтверждается справкой. Однако, несмотря на это, дело было рассмотрено без его участия. Ознакомившись с материалами дела, он обнаружил, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения перед написанным им словом «не согласен», частица «не» зачеркнута и написаны какие-то корячки.
Заслушав в судебном заседании апелляционной инстанции пояснение Агзамова И.Г., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из пояснений Агзамова И.Г., данного им в суде апелляционной инстанции, следует, что с 15 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на рабочей вахте; ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила супруга и сообщила о том, что на ДД.ММ.ГГГГ, по почте, пришла судебная повестка о явке мировому судье, но он никак не мог приехать, так как находился на рабочей вахте, что подтверждается справкой; однако, несмотря на это, дело было рассмотрено без его участия.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Агзамов И.Г., об обстоятельствах дела, не был опрошен и его пояснение может иметь существенное значение для данного дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Балтачевскому району РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4-30.11 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Агзамова И.Г. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Балтачевскому району РБ.
Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.
Судья: (подпись)
Решение вступило в законную силу 27.12.2010 г.