Р Е Ш Е Н И Е
с. Старобалтачево 24 декабря 2010 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,
рассмотрев жалобу Галиева Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, об его отмене и прекращении производства по делу,
У С Т А Н О В И Л:
Галиев Р.Р. обратился в районный суд с вышеуказанной жалобой.
В судебном заседании Галиев Р.Р., поддержав жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, он собирался уехать от дома знакомого Хафизова по <адрес>, на своем автомобиле №, с госномером №. В это время, возле его автомобиля, уже находились сотрудники ДПС ОГИБДД, которые предложили ему пересесть в их автомобиль. Он не отрицал, что употребил пива, в связи с чем был согласен на проведение в отношении него освидетельствования. Однако, в отношении него составили документы за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в которых он от объяснения и подписи отказался, так как он не управлял автомобилем, в связи с чем не был согласен с данными документами. ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании у мирового судьи он не смог присутствовать, так как, в тот день, он был на приеме у участкового терапевта по поводу состояния здоровья, что подтверждается медицинской справкой, хотя его родственники сообщили в канцелярию мирового судьи о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он отравился грибами, в связи с чем он, в экстренном порядке, был вынужден обратиться в МУЗ «Балтачевская ЦРБ». Когда ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, он пришел в канцелярию мирового судьи узнать о дате отложения его дела, то ему сообщили о том, что дело рассмотрено по существу без его участия. Более того, в тот день, без его участия был допрошен свидетель, показание которого отражено в постановлении мирового судьи. В документах, в качестве понятых указаны супруги Шаймуллины, которые пояснили сотруднику ДПС ОГИБДД о том, что якобы его автомобиль подрезал их автомобиль, но, в их присутствии, он объяснил о том, что автомобилем он не управлял. Однако, несмотря на это, сотрудники ДПС ОГИБДД внесли супругов Шаймуллиных в качестве понятых.
Заслушав в судебном заседании апелляционной инстанции пояснение галиева Р.Р., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из пояснений Галиева Р.Р., данного им в суде апелляционной инстанции, следует, что в документах, в качестве понятых указаны супруги Шаймуллины, которые пояснили сотруднику ДПС ОГИБДД о том, что якобы его автомобиль подрезал их автомобиль, но, в их присутствии, он объяснил о том, что автомобилем он не управлял; несмотря на это, сотрудники ДПС ОГИБДД внесли супругов Шаймуллиных в качестве понятых. Однако, супруги Шаймуллины и другие свидетели по делу не были опрошены, так как их пояснения могут иметь существенное значение для данного дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Балтачевскому району РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4-30.11 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Галиева Р.Р. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Балтачевскому району РБ.
Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.
Судья: (подпись)
Решение вступило в законную силу 24.12.2010 г.