Р Е Ш Е Н И Е
с. Старобалтачево 31 января 2011 года
Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,
рассмотрев жалобу Галиева Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району РБ от 13 января 2011 года, которым признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, об его отмене и прекращении производства по делу,
У С Т А Н О В И Л:
Галиев Р.Р. обратился в районный суд с вышеуказанной жалобой.
В судебном заседании Галиев Р.Р., поддержав жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 до 21 часов, он находился со своим знакомым Хафизовым Р.Р., по месту жительства последнего, возле его гаражей, по <адрес>, где они употребляли пиво. Он хотел оставить свой автомобиль №, с госномером №, возле дома своего знакомого и пойти домой к своим родителям. Когда он подошел к своему автомобилю, то возле него находились сотрудники ДПС ОГИБДД и, как впоследствии ему стало известно, супруги Шаймуллины, со слов которых якобы он подрезал их автомобиль. Сотрудники ДПС ОГИБДД предложили ему пересесть в их автомобиль. Он не отрицал, что употребил пива, в связи с чем был согласен на проведение в отношении него освидетельствования. Однако, в отношении него составили протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в котором он от объяснения и подписи отказался, так как он не управлял автомобилем, в связи с чем не был согласен с данным протоколом. После, его повезли в ОВД, где супруги Шаймуллины написали объяснения. Потом, сотрудники ДПС ОГИБДД ему предложили проехать на медосвидетельствование в больницу, на что он не отказался, при этом результат был положительный. ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании у мирового судьи, он вину не признал и также пояснил вышеуказанное. В документах, в качестве понятых указаны супруги Шаймуллины, которые являются заинтересованными лицами, так как он был привлечен к административной ответственности только по их доводам. Однако, на судебном заседании супруги Шаймуллины пояснили о том, что сотрудники ДПС ОГИБДД приехали, они показали им его автомобиль, его не было и он появился только после, то есть из их пояснений следует, что он автомобилем не управлял.
Заслушав в судебном заседании апелляционной инстанции пояснение Галиева Р.Р., проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а дело – прекращению в связи с недоказанностью обстоятельства правонарушения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из пояснений Галиева Р.Р., данного им в суде апелляционной инстанции, следует, что он не управлял автомобилем, что также подтверждается пояснениями супругов Шаймуллиных, данных ими в судебном заседании у мирового судьи.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельства правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Галиев Р.Р. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечен к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить, производство по делу прекратить.
Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.
Судья: (подпись)
Решение вступило в законную силу 31.01.2011г.