Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 24 августа 2012 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 16 июля 2012 года, которым, он привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 жалобу поддержал и пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 16 июля 2012г. он не согласен. 26 мая 2012 года в 17 час. 30 мин. ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 21099 №, имевшее место на <адрес> д. <адрес> РБ поехал за водой. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД, освидетельствовали, понятых при этом не было.

Из материалов дела усматривается, что в протоколе судебного заседания мирового суда свидетель ФИО4 показал, что ФИО2 он знает только на лицо. Ехали по д.Староякшеево, остановили сотрудники ГИБДД в качестве понятого. При нем освидетельствования не было. В протоколе он только расписался.

Также из протокола судебного заседания мирового суда свидетель ФИО5 показал, что в день Сабантуя его остановили сотрудники ГИБДД в качестве понятого. При нем освидетельствования не было. Он не видел как он дул в трубку. Чек был готовый уже. Он расписался в протоколах и уехали.

В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренной главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить жалобу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 16 июля 2012 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) го<адрес> (шесть) месяцев, отменить, производство по делу прекратить.

Водительское удостоверение вернуть ФИО2, а временное разрешение – изъять.

Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.

Судья

Балтачевского районного суда РБ Р.А. Факитдинов