Админ. апел. дело № 12/75-2012 в отношении Гильманшина Р.Р. по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 27 августа 2012 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 30 июля 2012 года, которым, он привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.

В судебном заседании ФИО1, поддержав жалобу, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ, пояснил, что 18 мая 2012 года в 23 час. 00 мин. управлял автомобилем ВАЗ 21150 , имевшее место на <адрес> РБ. данное дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Никаких повесток не получал. В последнем письме имя указали как «Рамиль» в связи с чем почтальонка вернула его. Копию постановления мирового судьи получил по почте.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что 18 мая 2012г. вечером около 22 час. 30 мин. его остановили возле магазина «Мотор». Протокол в отношении ФИО1 был уже написан. Его раньше не знал. При нем ФИО1 в трубку не дул, не опрашивали. Когда он расписался, остановили второго понятого ФИО4 ФИО1 с виду был в нормальном состоянии.

В соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить жалобу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.4, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 30 июля 2012 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) го<адрес> (шесть) месяцев, отменить, производство по делу прекратить.

Настоящее решение вступает в силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.

Судья

Балтачевского районного суда РБ Р.А. Факитдинов