Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 31 июля 2012 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 20 июня 2012 года, которым, он привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд с вышеназванной жалобой.

В судебном заседании заявитель ФИО1, поддержал свою жалобу и указал, что постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 20 июня 2012г. не согласен. 19 мая 2012г. он был задержан сотрудниками ОГИБДД. Они сказали, что он находится в состоянии опьянения, предложили пройти медицинское освидетельствование. ФИО1 пояснил, что дело рассмотрено мировым судом с нарушением его права на защиту, поскольку оно рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При составлении протоколов об административном правонарушении заявитель указал свой адрес: <адрес>, где проживал до 25 июня 2012г. Он ждал судебную повестку, но ее не было. Постановление мирового судьи получил по почте 27 июня 2012г.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 надлежаще не был извещен. Судебная повестка вручена не была, возвращена в мировой суд с отметкой - "Адресат не проживает"

Из справки, выданной ГАОУ НПО ПУ №, следует, что ФИО1 действительно проживал в общежитии данного образовательного учреждения с 15 августа 2011г. по 25 июня 2012г.

В соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ФИО1 надлежаще о времени и месте рассмотрения административного дела не был извещен.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 20 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> месяцев.

Возвратить административное дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по <адрес> РБ.

Настоящее решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора.

Судья

Балтачевского районного суда РБ Р.А.Факитдинов