Р Е Ш Е Н И Е 05 сентября 2012 года <адрес> Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А., рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе МРИ ФНС России № по РБ на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 16 июля 2012г., которым в отношении руководителя МОБУ СОШ <адрес> РБ ФИО2 прекращено производство об административном правонарушении, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России № по РБ обратился в районный суд с вышеназванной жалобой. Из постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 16 июля 2012г., следует, что руководитель МОБУ СОШ <адрес> РБ ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. А именно, согласно протоколу, он, являясь руководителем МОБУ СОШ <адрес> РБ в нарушение ст.23 НК РФ, п.2 ст.386 главы 30 ч.2 НК РФ, несвоевременно не представил налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организации по месту ее нахождения за 1 квартал 2012 года. При сроке представления не позднее 30 апреля 2012г., декларация представлена 30 мая 2012 года. Производство об административном правонарушении в отношении руководителя МОБУ СОШ <адрес> РБ ФИО2 прекращено, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании представитель МРИ ФНС России № по РБ не участвовал, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель МОБУ СОШ <адрес> ФИО3 пояснил, что 30 декабря 2011 года между муниципальным учреждением «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» муниципального района <адрес> РБ и муниципальным бюджетным учреждением средняя образовательная школа <адрес> муниципального района <адрес> РБ заключен договор, согласно которому «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» обязуется осуществлять бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности МБУ СОШ <адрес>, в том числе сдавать необходимую налоговую отчетность. Вины ФИО2 в совершении правонарушения не имеется. Выслушав представителя МОБУ СОШ <адрес> о <адрес> РБ ФИО4, огласив материалы дела, судья приходит к нижеследующему. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как видно из Договора на бухгалтерское обслуживание от 30 декабря 2011 года МБУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» МР <адрес> обязуется осуществлять обслуживать финансово-хозяйственной деятельности МОБУ СОШ <адрес>. Согласно абз. 4 п.2 Договора бухгалтерское обслуживание включает в себя сдачу необходимой налоговой отчетности по хозяйственным операциям, начиная с 01 января 2012 года, включая сдачу годовой отчетности за 2012 год. Следовательно, в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.15.6 КоАП РФ отсутствует и административное производство в отношении нее подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 16 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МРИ ФНС России № по РБ - без удовлетворения. Производство по административному делу прекратить. Решение вступает в законную силу немедленно, кассационному обжалованию не подлежит. Судья Балтачевского районного суда РБ Р.А.Факитдинов