Админ. дело №5/14-2011 в отношении ГОУ НПО ПУ №87 по ст. 10.6 ч.1 Ко АП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старобалтачево 06 июля 2011 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ГОУ НПО ПУ №87 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Государственный инспектор отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РБ Мифтахов Ф.Р. обратился в суд с материалом по делу об административном правонарушении в отношении ГОУ НПО ПУ №87 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Из определения о передаче протокола и других материалов на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РБ Мифтаховым Ф.Р., в ГОУ НПО РУ №87, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, допущены следующие нарушения: 1. Нарушение правил сбора биоотходов, отсутствует контейнер для сбора пищевых и биоотходов с закрываемой крышкой; 2. На окорочка отсутствует удостоверение качества; 3. Нарушение условий хранения мясопродуктов, свежее мясо толстым слоем складировано в холодильной установке; 4. Нарушение температурного режима хранения мясопродуктов, холодильная установка не оборудована контрольным термометром; 5. Отсутствуют ветеринарные сопроводительны документы на яйца; 6. Колода для разруба мяса не скреплены металлическим обручем; 7. На пасеку отсутствует ветеринарно-санитарный паспорт, что является нарушением п. 1.8 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов от ДД.ММ.ГГГГ ; п. 1.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; п.п. 1.1, 1.2 п. 1, п.п. 3.4, 3.5 п. 3 приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил организации работы по выдачи сопроводительных документов»; ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеринарии»; ветеринарно-санитарных правил содержания пчел, утвержденных главным управлением ветеринарии Минсельхоза СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании директор ГОУ НПО ПУ №87 Хаматов Р.М. пояснил, что в настоящее время, выявленные нарушения частично устранены и ГОУ обязуется устранить нарушения в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором отдела внутреннего ветеринарного надзора Управления Россельхознадзора по РБ Мифтаховым Ф.Р., ГОУ НПО ПУ №87 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 02 , ГОУ НПО ПУ №87 поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ в МРИ ФНС №34 по РБ.

Заслушав в судебном заседании пояснение директора ГОУ НПО ПУ №87 Хаматова Р.М., изучив представленные материалы, исследованные в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Суд приходит к выводу о том, что, хотя в действиях ГОУ НПО ПУ №87 и усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, однако с учетом малозначительности совершенного юридическим лицом административного правонарушения, характера совершенного им правонарушения и его роли, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а на момент поступления материала в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, указанные выявленные нарушения юридическим лицом были частично устранены, то производство по делу в отношении него подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного юридическим лицом административного правонарушения, с освобождением его от административной ответственности и объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 10.6, 23.1, 29.6-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ГОУ НПО ПУ №87 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, прекратить.

Освободить ГОУ НПО ПУ №87 от административной ответственности и объявить устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Постановление не вступило в законную силу.