П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старобалтачево 11 июля 2011 года

Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Фагманов И.Н.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Перцева С. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ОВД по Балтачевскому району РБ обратился в суд с материалом по делу об административном правонарушении в отношении ИП Перцева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и. о. инспектора АЗ ОВД по Балтачевскому району РБ Хафизовой Л.Ф., следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10.30 часов, в ТК «Новый», на 1 этаже, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, ИП Перцев С.Н. торговал ДВД дисками с признаками контрафактности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании ИП Перцев С.Н. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2011 года он согласен и обязуется данное правонарушение больше не совершать.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в 09.45 часов в ОВД по Балтачевскому району РБ, следует, что в ТК <данные изъяты> на <данные изъяты> этаже, торгуют ДВД дисками с признаками контрафактности.

Из протокола ОМП от ДД.ММ.ГГГГ – бутика № ИП «Перцев С.Н.» ТК <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, следует, что в ходе ОМП изъяты 5 ДВД дисков с признаками контрафактности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором БППРИАЗ ОВД по <адрес> РБ Галимовым Ф.Ф., по данному факту было возбуждено административное производство на срок до 1 месяца.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором АЗ ОВД по Балтачевскому району РБ Хафизовой Л.Ф., перед начальником МОБ ОВД по Балтачевскому району РБ было возбуждено ходатайство о продлении срока административного расследования до 2 месяцев.

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 3 штук, изъятые в торговой точке, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

Согласно свидетельству о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, серии 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, Перцев С.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно свидетельству о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющую свою деятельность без образования юиридческого лица, Перцев С.Н. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ № в качестве предпринимателя без образования юиридческого лица бессрочно для осуществления торговой деятельности промышленными и протуктовыми товарами.

Заслушав в судебном заседании пояснение ИП Перцева С.Н., изучив представленные материалы, исследованные в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу о том, что, хотя в действиях ИП Перцева С.Н. и усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, однако с учетом малозначительности совершенного им административного правонарушения, характера совершенного им правонарушения и его роли, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, производство по делу в отношении него подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения, с освобождением его от административной ответственности и объявлением устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 7.12, 23.1, 29.6-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ИП Перцева С. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, прекратить.

Освободить ИП Перцева С. Н. от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Постановление не в ступило в законную силу.