№1-30-2010,
(24/3174)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5 апреля 2010г. п.Балезино УР
Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Кашкаровой Е.Б., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Балезинского района А.О.Титовой, потерпевшего А.
адвоката Пятой специализированной коллегии адвокатов г.Ижевска Костицына А.И., представившего удостоверение ***, ордер ***, подсудимых Журавлева А.Г., Емельянова В.В..
при секретаре Волковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении
Касаткина Р. Г., *** ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В ночь на ***г. Журавлев А.Г. и Емельянов В.В. с целью покататься, решили угнать автомобиль ***- государственный регистрационный номер *** принадлежащую А. и стоящий на обочине дороги по *** около дома ***. При помощи отвертки Емельянов В.В. пытался завести автомобиль, но не смог, Журавлев А.Г. пытался завести автомобиль соединением проводов, но также не смог. Затем Емельянов В.В. и Журавлев А.Г. попросили помощи у Касаткина Р.Г., сообщив ему о своем намерении угнать автомобиль, чтобы покататься. Осознавая противоправный характер действий Журавлева и Емельянова, Касаткин согласился и присоединился к преступным действиям. Он помогал завести автомобиль, толкая его, затем находился в салоне автомашины А., когда автомашину А. пытались завести буксируя другим автомобилем. Преступление не было окончено по обстоятельствам, не зависящим от воли и желания Журавлева, Емельянова и Касаткина.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Балезинского района Титова А.О., просит переквалифицировать действия подсудимого Касаткина Р.Г. с п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
В судебном заседании потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и представил письменное заявление. Он утверждает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено им добровольно, оно обосновано примирением сторон и заглаживанием вреда извинением, которое потерпевший принял. Потерпевшему разъяснено и понятно, что в дальнейшем предъявление каких-либо требований к подсудимому в связи с совершенным преступлением возможно только в рамках гражданского судопроизводства, при этом заявление потерпевшего о возмещении вреда может рассматриваться как доказательство.
Подсудимый Касаткин Р.Г., ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 47 УПК РФ и последствиями прекращения уголовного дела, согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, за примирением сторон, о чем представил письменное заявление. Право не согласиться на прекращение уголовного дела подсудимому разъяснено и понятно. Также подсудимому разъяснено, что в связи с совершенным преступлением к нему может быть предъявлен гражданский иск потерпевшим независимо от прекращения уголовного дела.
Подсудимый Касаткин Р.Г. ранее не судим, по месту жительства характеризуются положительно, трудоустроен, о чем представлены характеристикил.д. 101,102. Совершенное подсудимым преступление не относится к категории тяжких, или особо тяжких. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, полагая, что для исправления подсудимого не требуется назначения уголовного наказания, так как противоправность совершенного деяния он осознал, негативные последствия преступления устранил.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ стороны вправе примириться, что влечет прекращение уголовного дела. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.
Руководствуясь ст. 25, 256, 254, 271, 316 УПК РФ суд
п о с т а н о в и л:
Действия Касаткина Р. Г. переквалифицировать с п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
Ходатайство потерпевшего А. о прекращении уголовного дела удовлетворить.
На основании ст. 166 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Касаткина Р.Г. отменить.
Постановление может быть обжалованию в Верховный суд УР через Балезинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Копии постановления вручить сторонам.
Судья Кашкарова Е.Б.