Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору



Дело № 1-3-2011

24/3680

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос.Балезино 18 января 2011 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тутыниной И.Г.

С участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Балезинского района УР Куртеевой О.А.

Защитника Костицына А.И., представившего удостоверение и ордер Пятой специализированной коллегии адвокатов г.Ижевска

При секретаре Светлаковой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Девяткова Ю.В., <***> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Назарова А. А., <***> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Девятков Ю.В. и Назаров А. А. органами предварительного следствия обвиняются в покушении на кражу, в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, то есть, каждый из подсудимых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В суде потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении в отношении обоих подсудимых уголовного дела, так как ущерб ими возмещен полностью, они принесли извинения, претензий к ним нет, он с ними примирился, о чем представлено заявление.

Подсудимые Девятков Ю.В. и Назаров А.А. согласны на прекращение уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Защитник Костицын А.И., прокурор Куртеева О.А. не возражают против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимых.

Ст.25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняются Девятков Ю.В. и Назаров А.А., в соответствие со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, судимостей не имеют. Потерпевший П. примирился с подсудимыми, они загладили причиненный вред путем принесения перед потерпевшей стороной извинений, возврата похищенного имущества. Примирение между сторонами состоялось, потерпевший принял извинения и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Таким образом, имеются все необходимые условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении каждого из подсудимых.

Руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшего П. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в соответствии со п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Девяткова Ю.В. и Назарова А.А. отменить.

Вещественные доказательства: шестнадцать латунных трубок возвратить <***>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий: И.Г.Тутынина