Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору



Дело № 1-121-2011

24/295

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос.Балезино 11 октября 2011 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры Балезинского района УР Воложаниновой Ю.Ф.

Защитника: адвоката Мальгинова А.А., представившего удостоверение <***> УМЮ РФ по УР и ордер <***> Адвокатского кабинета «Мальгинов А.А.» Мальгинова А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Шамаева О.А., <***>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ельцова А.А., <***>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Шамаев О.А. и Ельцов А.А. (каждый из них) обвиняются в покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление каждым из подсудимых не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В суде потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении в отношении обоих подсудимых уголовного дела, так как ущерб от преступления не наступил, Шамаев О.А. и Ельцов А.А. принесли извинения, которые руководством ООО <***> приняты и этого достаточно для заглаживания вреда, о чем суду представлено заявление.

Подсудимые Шамаев О.А. и Ельцов А.А. согласны на прекращение уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Защитник Мальгинов А.А., прокурор Воложанинова Ю.Ф. не возражают против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимых.

Ст.25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняются Шамаев О.А. и Ельцов А.А., в соответствие со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Ельцов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, подсудимый Шамаев О.А. судимости не имеет. Потерпевшая Г. примирилась с подсудимыми, они загладили причиненный вред путем принесения перед потерпевшей стороной извинений, которая считает этого достаточным для заглаживания вреда. Преступления, совершенные каждым из подсудимых носят неоконченный характер и реального ущерба ООО <***> не причинено. Примирение между сторонами состоялось, потерпевшей приняты извинения подсудимых, Г. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Таким образом, имеются все необходимые условия для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении каждого из подсудимых.

Руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей Г. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ, ввиду примирения сторон, в отношении: Шамаева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Ельцова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шамаева О.А., Ельцова А.А. отменить.

Вещественные доказательства: газовый баллон, кислородный баллон, резак со шлангами и редукторами выдан владельцу З.; трубы в количестве 18 штук, швеллера в количестве 33 штук выданы директору ООО <***> К..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий: И.Г.Тутынина