Дело № 11-9-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2010 года п.Балезино
Балезинский районный суд Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Касимова Р.Г.,
при секретаре Яковлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротаевой М. А. к Семенову Д. А., МУП ЖКХ «Энергетик», ООО «УК Энергетик-сервис», по апелляционной жалобе ООО «УК Энергетик-сервис»,
на решение мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики Гафуровой С.В. от 26 апреля 2010 года, которым постановлено:
исковые требования Коротаевой М. А. удовлетворить частично;
взыскать с ООО «УК Энергетик-сервис» в пользу Коротаевой М. А. за вред, причиненный затоплением квартиры в сумме 33.302 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 2.000 рублей, расходы на проведение строительно-оценочной экспертизы в сумме 10.000 рублей; в остальной части требований отказать;
в удовлетворении исковых требований Коротаевой М. А. к Семенову Д. А., МУП ЖКХ «Энергетик» отказать в полном объеме;
взыскать с ООО «УК Энергетик-сервис» в пользу Коротаевой М. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.199 рублей 06 коп.,
установил:
В ходе судебного разбирательства в апелляционном порядке истица Коротаева М.А. и представитель ООО УК «Энергетик-сервис» Плотникова А.В., действующая по доверенности от ***г., представили суду мировое соглашение по данному делу, заключенного между истицей и ответчиком ООО «УК Энергетик-сервис», по которому:
ответчик ООО «УК Энергетик-сервис» обязуется возместить Коротаевой М. А. ущерб, причиненный в результате затопления квартиры по адресу: ***, в сумме 46.501 рубль 06 копеек в равных частях в течение четырех месяцев в период с *** года по *** года.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное мировое соглашение сторон приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд в силу ст.220 ГПК РФ утверждает мировое соглашение, и производство по делу прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коротаевой М. А. и ООО «УК Энергетик-сервис» (п.Балезино УР), по которому:
ответчик ООО «УК Энергетик-сервис» обязуется возместить Коротаевой М. А. ущерб, причиненный в результате затопления квартиры по адресу: ***, в сумме 46.501 рубль 06 копеек в равных частях в течение четырех месяцев в период с *** года по *** года.
Производство по делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий - судья Р.Г.Касимов: