о взыскании заработной платы



Дело № 2-3-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2011 года                                                                                       п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики

в составе: судьи Касимова Р.Г.,

при секретаре Яковлевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова В.В. к ООО «Вектор» о взыскании задолженностей по заработной плате, по оплате ежегодного отпуска, по оплате временной нетрудоспособности,

    Установил:

Истец Парфенов В.В. обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что в ООО «Вектор» истец работал с <***> по <***> в должности <***>. За указанный период работы в отпуске он не был - денежная компенсация за это не выплачена, больничный лист с <***> по <***> не оплачивался, расчетные листки не выдавались, трудовой договор не выдан, больничный лист за период с <***> по <***> не оплачивался. За <***> года заработная плата полностью не выдана.

В ходе судебного разбирательства истец представил дополнение к иску и расчет цены иска, уточнив свои требования: просил взыскать задолженность: недополученную заработную плату за <***> года в размере <***> рублей, денежную компенсацию за неиспользованные отпуска за период работы с <***> по <***> за 56 календарных дней в размере <***> рублей, пособие по временной нетрудоспособности за период с <***> по <***> в размере <***> рублей. Итого: <***> рублей.

В судебном заседании Парфенов В.В. иск поддержал в полном объеме, пояснил, что он неоднократно после увольнения обращался в ООО «Вектор» по поводу денежных выплат, но ему ответили, что если он желает, может обратиться в суд с иском. После этого он обратился в суд, до этого обращался в прокуратуру района. Исходя из того, что он получал заработную плату в ООО «Вектор», по его расчетам его среднемесячная заработная плата составляет <***> рублей. Трудовой договор он подписывал, но второй экземпляр договора или его копию ему не выдают.

Представитель ответчика ООО «Вектор» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец был принят в ООО «Вектор» Балезинского района УР с <***> на должность <***>.

<***> истец уволен по собственному желанию.

Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке истца.

Из письменного ответа прокурора Балезинского района заявителю Парфенову В.В. от <***> на его обращение следует, что в ООО «Вектор» допущена задолженность по заработной плате, за что директор ООО «Вектор» привлечен к административной ответственности.

Согласно справке Балезинской ЦРБ от <***>, Парфенову В.В. были выданы листки нетрудоспособности, в том числе за оспариваемый период с <***> по <***>.

Судом был направлен ответчику расчет взыскиваемых денежных сумм, произведенных истцом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку представитель ответчика в суд не явился, сумму иска не оспорил, а также не представил соответствующие доказательства как на основания своих возражений, не представил документы по делу на основании определения суда, в том числе трудовой договор с работником - истцом, справку о среднемесячной заработной плате истца, справку о задолженности, сведения о страховании работника и т.п., суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены истцом.

Так, истец указал, что ответчиком не была выплачена недополученная заработная плата за <***> в размере <***> рублей. После его увольнения за ответчиком остался этот долг.

Тем самым суд приходит к выводу, что ответчик как работодатель нарушил требования ст.136, 140 ТК РФ о выплате установленной заработной платы.

В силу ч.2 ст.140 ТК РФ работодатель обязан выплатить не оспариваемую им сумму.

Учитывая, что ответчик фактически не оспорил указанную сумму, данные требования истца обоснованны.

В соответствии с ч.1 ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ч.4 ст.139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,4 (среднемесячное число календарных дней). Расчет истцом денежной компенсации за все неиспользованные отпуска в сумме <***> рублей суд, в силу ст.56 ГПК РФ, считает достоверным с учетом того, что среднемесячный заработок истца составил <***> рублей, дневной заработок составил <***> рублей, и он не использовал отпуск за период с <***> по <***>.

В ст.183 ТК РФ предусмотрено, что при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Условия, размеры и порядок обеспечения работников пособием по временной нетрудоспособности регулируются Законом об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, который вступил в силу с <***>.

Расчет истцом размера пособия по временной нетрудоспособности за период с <***> по <***> в размере <***> рублей суд, в силу ст.56 ГПК РФ, также считает достоверным с учетом того, что на период временной нетрудоспособности истца приходилось 6 рабочих дней, дневной заработок истца составил <***> рублей.

Дело рассмотрено в рамках заявленного иска.

Таким образом, исковые требования Парфенова В.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Парфенова В.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вектор» Балезинского района Удмуртской Республики в пользу Парфенова В.В. задолженность в общей сумме <***> рублей (заработная плата в размере <***> рублей, денежная компенсация за неиспользованные отпуска в размере <***> рублей, пособие по временной нетрудоспособности в размере <***> рублей).

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

      

Судья Р.Г.Касимов: