о включении в состав наследства



Дело № 2-161-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос.Балезино 14 апреля 2011 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженовой Г.Р. о включении земельного участка в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Баженова Г.Р. обратилась в суд с иском о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.. Заявление мотивирует тем, что она (истец) является наследницей по закону после смерти Ф., приходившейся ей матерью. Наследство заключается в имеющемся земельном участке, расположенном по адресу: <***>

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей (Баженовой Г.Р.), в этом отказано. Причиной отказа послужило то, что в Свидетельстве <***> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <***> (далее по тексту: Свидетельство <***>) указано, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером 0,50 га., предоставлен Ф.., а согласно свидетельству о смерти умершей является Ф. - другое лицо.

При жизни Ф. владела, пользовалась и распоряжалась земельным участком на праве собственности, что могут подтвердить свидетели.

В суде истец Баженова Г.Р. заявленный иск поддержала полностью, подтвердила изложенное в заявлении. Дополнительно объяснила то, что земельный участок, о котором она заявила, был предоставлен ее матери Ф. в собственность, на данном участке находится квартира, в которой она (истец) проживает, надворные постройки. Мать до смерти проживала в квартире по адресу: <***>. Полагает, что при изготовлении Свидетельства <***> была допущена ошибка при написании имени матери Ф., а отчество ее написано сокращенно и не дописано.

Просит включить земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу в состав наследства после смерти Ф., что необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Представитель ответчика - Администрации МО «Юндинское» в суд не явился. В суд представлено заявление главы МО «Юндинское» Урасинова В.Г. с просьбой о рассмотрении дела по иску Баженовой Г.Р. без участия представителя, возражений по иску нет. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Свидетель В. показала, что проживает в <***>, умершая Ф. проживала в соседней квартире под № <***> Начали проживать с ней по-соседству с 1997 года и ей известно то, что Ф. выдавалось Свидетельство на право собственности за земельный участок, где расположен дом. Ф. звали «Ф.», отчество ее «П.».

Свидетель К. показала, что умершая Ф. приходилась ей матерью, по документам ее имя «Ф.», отчество «П.», до своей смерти она проживала вместе с истицей по адресу: <***>, деревня Котегово, <***>. Ей не известно принадлежал ли Ф. на праве собственности земельный участок, на котором расположен указанные дом и квартира.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей исследовав и учитывая материалы дела, суд находит заявленные Баженовой Г.Р. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суду представлены доказательства того, что истец Баженова Г.Р. является дочерью умершей Ф., в подтверждение чего имеются в деле: свидетельство о рождении от <***>, в котором в графе «Мать» указана Ф. (л.д.7).

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди по закону после смерти Ф. и обоснованно обратилась в суд с иском.

Не вызывает сомнений то, что земельный участок в <***> был предоставлен, а Свидетельство <***> было выдано Ф., при написании ее имени и отчестве в Свидетельстве <***> допущены ошибки (л.д.8). Суд приходит к такому выводу, учитывая то, что представитель ответчика возражений по иску Баженовой Г.Р. не имеет, суду представлено Постановление главы МО «Юндинское» Урасинова В.Г. <***> от 02 февраля 2011 года, которым земельному участку Ф., площадью 0,50 га., присвоен адрес: <***> (л.д.9). На данный земельный участок представлен кадастровый паспорт от <***>, в котором правообладателем значится - Ф., документ в подтверждение правообладания - Свидетельство <***> (л.д.10-11).

На основании п.1 ст.1181 ГК РФ, которая предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, возможно включить земельный участок, о котором заявила Баженова Г.Р., в состав наследства после смерти Ф..

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство после смерти Ф. открылось 15 октября 2010 года, в подтверждение чему есть свидетельство о ее смерти (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баженовой Г.Р. к Администрации МО «Юндинское» о включении земельного участка в состав наследственного имущества удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства после смерти Ф., <***> года рождения, умершей <***>, земельный участок площадью 5000 квадратных метров, расположенный по адресу: <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: И.Г.Тутынина