Дело № 2-132-2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 марта 2011 года п.Балезино
Балезинский районный суд Удмуртской Республики
в составе: судьи Касимова Р.Г.,
с участием истца Ившиной О.А.,
ее представителя Поздеева Н.В.,
при секретаре Яковлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ившиной О.А., действующей по доверенности за Семенова Н.П., к администрации муниципального образования «Балезинское» о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, и признании за Семеновым Н.П. права собственности на земельный участок,
Установил:
Истец Ившина О.А., действующая по доверенности за Семенова Н.П., обратилась в суд с указанным иском.
Требования мотивированы тем, что у Семенова Н.П. была родная сестра Л., которая состояла в юридическом браке с Э..
<***> года Э. умер. В собственности Э. имелся земельный участок размером 0,076 га, расположенный по адресу: <***>. Это подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, выданного решением Балезинского поселкового Совета от 3 ноября 1992 года.
Наследником данного земельного участка стала супруга умершего - Л.. Она фактически приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав на земельный участок, так как <***> года она умерла. После ее смерти открылось наследство.
Единственным наследником по закону является ее родной брат Семенов Н.П.. Других наследников нет. Никаких строений на данном земельном участке не имеется, задолженности по земельному налогу нет. <***> года истец, действующая за Семенова Н.П. на основании доверенности, обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказала в этом, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
Истец просит восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства, и признать за Семеновым Н.П. право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании Ившина О.А., действующая по доверенности за Семенова Н.П. на основании доверенности от 17.03.2009 г., выданного на три года, иск поддержала. Пояснила, что Семенов Н.П. использует данный земельный участок под огород, ухаживает за ним, уплачивает земельный налог. Ранее Семенов Н.П., <***> года рождения, не предполагал, что можно оформить наследственные права на эту землю.
Представитель истца Поздеев Н.В., участвующий в деле по определению суда, иск поддержал, пояснил, что ранее он проживал по соседству с Л., на данном земельном участке стоял их жилой частный дом. В настоящее время этого дома нет.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Балезинское» в суд не явился, глава администрации Власов Н.И. в отзыве указал, что возражений по делу не имеет, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению нотариуса от <***>, заявителю Ившиной О.А., действующей по доверенности за Семенова Н.П., было отказано в совершении нотариального действия ввиду пропуска срока для принятия наследства после смерти супругов Э. и Л., а также отсутствия документов о последнем месте жительства Э.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Э. и Л. (до замужества - С.) состояли в юридическом браке с <***> года.
Согласно имеющимся в деле документам, объяснениям истца и ее представителя, супруги Л. проживали по адресу: <***>
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что последним место жительства Э. являлся дом № <***>, ранее находившийся на данном земельном участке. Таким образом, местом открытия наследства после смерти Э. является <***>.
Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного решением Балезинского поселкового Совета от <***>, Э. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,076 га по адресу: <***>
В кадастровой выписке о земельном участке от <***> указано, что в собственности Э. имеется земельный участок по указанному адресу.
В <***> году Э. умер. В <***> году умерла его супруга Л. Согласно свидетельствам о смерти, местом смерти обоих супругов является <***>. В шестимесячный срок после смерти Л. наследство никто не принял.
Из представленных документов (свидетельств о рождении) следует, что у Л., <***> года рождения, имеется родной брат Семенов Н.П., <***> года рождения. Данное родство подтверждается тем, что у названных лиц общие родители.
В данном случае Семенов Н.П. является наследником второй очереди по закону (п.1 ст.1143 ГК РФ).
Истец Ившина О.А., действующая по доверенности за Семенова Н.П., который желает принять наследство в виде указанного земельного участка, обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус обоснованно отказала в совершении данного нотариального действия по вышеизложенным основаниям.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу требований п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство в случае, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Суд считает, что наследник Семенов Н.П., <***> года рождения, по уважительной причине в силу своего преклонного возраста пропустил шестимесячный срок для принятия наследства. Кроме того, он пользуется данным земельным участком, вносит земельный налог, фактически принял наследство в виде земельного участка (п.2 ст.1153 ГК РФ).
В справке налоговой службы от <***> указано, что налогоплательщик Э. не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкцией. То есть Семенов Н.П. вносит соответствующий земельный налог по указанному адресу.
Таким образом, пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. Суд приходит к выводу, что за Семеновым Н.П. как за наследником может быть признано право собственности на данный земельный участок.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик - администрация муниципального образования «Балезинское», на территории которого находится земельный участок, не имеет возражений против иска, требования истца необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ившиной О.А., действующей по доверенности за Семенова Н.П., удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок для принятия наследства Семеновым Н.П., заключающегося в земельном участке по адресу: <***>.
Признать за Семеновым Н.П. право собственности на земельный участок площадью 0,076 га, расположенный по адресу: <***>
Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Р.Г.Касимов: