Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения



Дело № 12-29-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Балезино 12 июля 2010 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи В.В.Дзюина,

при секретаре Королевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ушакова В.Ю. на постановление инспектора ДПС ОГАИ при ОВД по Балезинскому району УР от <***> <***> <***> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14ч.3 КоАП РФ в отношении Ушакова В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

<***> в Балезинский районный суд УР поступила жалоба Ушакова В.Ю. на постановление инспектора ДПС ОГАИ при ОВД по Балезинскому району УР К. от <***> <***> <***> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14ч.3 КоАП РФ в отношении Ушакова В.Ю., которым на Ушакова В.Ю. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Ушаков В.Ю. в жалобе ставит вопрос о признании постановления инспектора ДПС ОГАИ при ОВД по Балезинскому району УР К. незаконным и необоснованным, утверждая, что виновным в совершенном ДТП является водитель автомобиля <***>, которым были нарушены п.10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, что нарушения п.8.4 ПДД в его действиях не было, поскольку данный пункт Правил применяется на дорогах с двумя и более полосами для движения автотранспортных средств в одном направлении, а он выполнял маневр поворота на автодороге с одной полосой движения в обоих направлениях.

В судебном заседание Ушаков В.Ю. доводы жалобы поддержал, подтвердил изложенные в ней доводы. Дополнительно Ушаков В.Ю. представил для обзора в судебном заседании фотографии места дорожно-транспортного происшествия, согласился со схемой ДТП, имеющейся в материалах дела.

Инспектор ДПС ГАИ ОВД по Балезинскому району УР К. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что схема дорожно-транспортного происшествия и представленный Ушаковым В.Ю. фотографии доказывают факт того, что водитель Ушаков В.Ю. стал поворачивать влево не убедившись в том, что его маневр не создаст никому помех, что следующее за ним транспортное средство по той же полосе не начало обгон, тем самым не предоставил возможность для завершения обгона автомобилю <***>.

Суд, рассмотрев доводы, указанные в жалобе Ушакова В.Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления постановления без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суд пришел к выводу, что инспектором ДПС ГАИ при ОВД по Балезинскому району УР К. при рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотренном ст.12.14ч.3 КоАП РФ полно и объективно были исследованы все обстоятельства совершения Ушаковым В.Ю. административного правонарушения, материалы подтверждающие его виновность, которым дана правильная юридическая оценка. Наказание Ушакову В.Ю. назначено с учетом санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

Доводы Ушакова В.Ю. о том, что п.8.4 ПДД в его действиях не было, поскольку данный пункт Правил применяется на дорогах с двумя и более полосами для движения автотранспортных средств в одном направлении, не основан на законе. Ушаков В.Ю., управляя автомобилем <***> перед совершением поворота влево и съезда на полевую дорогу, должен был убедиться, что его маневр не создаст никому помех, при этом при перестроении должен был уступить дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменении движения, до есть обязан был предоставить возможность для завершения обгона его автомобиля водителю автомобилю <***>.

При указанных обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7ч.1п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Постановление инспектора ДПС ОГАИ при ОВД по Балезинскому району УР К. от <***> <***> <***> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14ч.3 КоАП РФ в отношении Ушакова В.Ю., которым на Ушакова В.Ю. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республике через Балезинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В.Дзюин