Дело № 12-25-2011
РЕШЕНИЕ
06 июня 2011 года п.Балезино
Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Касимова Р.Г., при секретаре Яковлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поздеева А.А., <***> года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <***>, ранее привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР Титовой О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
установил:
23 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Поздеева А.А. о признании его виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев
Из данного постановления мирового судьи следует, что 27 марта 2011 года в 9 часов 40 минут на <***> Поздеев А.А. управлял автомобилем ВАЗ 21074 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
Поздеев А.А. обжаловал это постановление мирового судьи, просил отменить постановление и прекратить дело в отношении него в связи с отсутствием события административного правонарушения, сослался на то, что в документах ГИБДД имеются противоречия в указании времени, протокол освидетельствования является недопустимым доказательством.
В судебном заседании Поздеев А.А. свою жалобу поддержал, вину свою не признал.
Рассмотрев дело, судья считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку материалами подтверждается виновность Поздеева А.А., а именно: собственноручной записью Поздеева А.А. в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом он согласен (в протоколе указано, что Поздеев А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения); актом освидетельствования от 27 марта 2011 года о состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД ОВД по Невьянскому г.о. об остановке автомобиля под управлением Поздеева А.А. и выявлении у водителя признаков алкогольного опьянения.
Наличие незначительной разницы при указании времени в документах ГИБДД, на что ссылается Поздеев А.А., не может являться основанием отмены постановления мирового судьи, так как из совокупности доказательств следует, что данное административное правонарушение было выявлено работниками ГИБДД при указанных обстоятельствах.
Кроме того, законность освидетельствования на состояние опьянения подтверждается письменным согласием Поздеева А.А. при понятых с результатами освидетельствования.
Вина Поздеева А.А. нашла своё подтверждение в судебном заседании, его действия квалифицированы мировым судьей по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ правильно. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Поздеева А.А. о признании его виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,
оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Р.Г.Касимов: