Дело № 12-26-11
РЕШЕНИЕ
24 июня 2011 года п.Балезино
Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Касимов Р.Г.,
при секретаре Яковлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Маренина О.В., <***> года рождения, проживающего по адресу: <***>, работающего,
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР Титовой О.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
01 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики Титовой О.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Маренина О.В. о признании его виновным по ч.3 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Из данного постановления мирового судьи следует, что 26 мая 2011 года в 13 час 15 минут на <***> со стороны улицы <***> Маренин О.В. управлял автомобилем ВАЗ <***> с регистрационным знаком <***>, нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Маренин О.В. обжаловал это постановление, просил отменить его как незаконное, производство по делу прекратить, указав, что на <***> отсутствует знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», а также знаки и таблички, указывающие или запрещающие разворот на данной дороге. Отсутствие знаков 5.5. и 5.6 при наличии знака 3.1 не может быть квалифицировано как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В судебном заседании Маренин О.В. жалобу свою поддержал, пояснил, что исходя из данных материалов ГАИ, он должен быть привлеченным по части 1, а не по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, так как дорожный знак об одностороннем движении на указанном участке дороги отсутствует. Также он как водитель знает дорожное движение в <***> и знает, что дорожное движение по <***> одностороннее.
Рассмотрев дело, судья считает необходимым оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, то есть этот знак запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Знаки 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» являются информационно-указательными знаками. Поэтому отсутствие этих знаков при наличии запрещающего знака и при том, что Маренин О.В. знал о данном одностороннем движении, не исключает виновность лица и не освобождает его от административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
Таким образом, действия Маренина О.В. квалифицированы мировым судьей обоснованно, административное наказание назначено правильно. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. ч.1 п.1 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении в отношении Маренина О.В. о признании его виновным по ч.3 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Р.Г.Касимов: