Дело № 12-31-2011
РЕШЕНИЕ
04 июля 2011 года п.Балезино
Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Касимов Р.Г.,
при секретаре Яковлевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власова Н.И., <***> работающего главой администрации МО «Балезинское»,
на постановление государственного инспектора ОД и ДН оГИБДД ОВД по Балезинскому району УР Ведерникова М.П. от 15 июня 2011 года о назначении Власову Н.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,
установил:
15 июня 2011 года государственный инспектор ОД и ДИ оГИБДД ОВД по Балезинскому району УР Ведерников М.П. вынес вышеуказанное постановление.
Из данного постановления по делу об административном правонарушении следует, что 13 июня 2011 года в 1 час 40 минут на перекрестке улиц Карла Маркса – Советская п.Балезино УР, при повседневном контроле за условиями дорожного движения государственным инспектором ГИБДД выявлено нарушение в содержании улично-дорожной сети в безопасном для дорожного движения состоянии: 1) на проезжей части с асфальтобетонным покрытием (на всех пешеходных переходах) отсутствует горизонтальная разметка 1.14.1 «Зебра» и на всех примыканиях проезжей частей улиц отсутствует горизонтальная разметка 1.1 «Сплошная осевая линия разделяющая потоки транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях»; 2) по ул.Советской п.Балезино (со стороны железнодорожного вокзала) отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 (два знака) и 5.19.2 (два знака) (Пешеходный переход); 3) пешеходные переходы не освещаются искусственным освещением в связи с тем, что отсутствуют осветительные установки, а имеющиеся - не отвечают яркости освещения. Тем самым нарушены нормы ГОСТ Р-50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, СНиП 23-05-95.
В п.Балезино строительство, реконструкцию, ремонт, содержание объектов внешнего благоустройства и выполнение социально значимых поселковых пассажирских перевозок, в том числе содержание автомобильных дорог общего пользования, на основании Устава осуществляет глава администрации МО «Балезинское». Глава администрации Власов Н.И. как должностное ответственное лицо допустил нарушение правил содержания дорог на указанном участке в безопасном для дорожного движения состоянии.
Действия Власова Н.И. квалифицированы по ст.12.34 КоАП РФ – нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог и других дорожных сооружений.
Власов Н.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление ГИБДД, просил отменить его, указав, что в предписании ГИБДД от 13 июня 2011 года в адрес главы администрации МО «Балезинское» были установлены сроки устранения указанных нарушений Правил, сроки предписания в тот период ещё не истекли, однако 15 июня 2011 года в отношении него было вынесено постановление ГИБДД о наказании его по ст.12.34 КоАП РФ за то же самое, за те же нарушения Правил. Тем самым нарушены его права.
В судебном заседании Власов Н.И. свою жалобу поддержал, вину не признал, пояснил, что меры по устранению нарушений, указанных в предписании от 13 июня 2011 года выполняются.
Государственный инспектор ГИБДД Ведерников М.П. пояснил, что 13 июня 2011 года ночью на перекрестке улиц К.Маркса - Советская п.Балезино произошло ДТП в результате отсутствия освещенности дороги: от наезда автомобиля пострадал пешеход. Глава администрации Власов Н.И. как руководитель допустил нарушение правил содержания дорог на указанном участке в безопасном для дорожного движения состоянии.
Заслушав объяснения заявителя, государственного инспектора ГИБДД, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Указанные в данном постановлении ГИБДД нарушения норм ГОСТ Р-50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, СНиП 23-05-95 должностным лицом Власовым Н.И. в основном не оспариваются.
Вместе с тем Власов Н.И. полагает, что поскольку в адрес него было внесено предписание ГИБДД от 13 июня 2011 года об устранении нарушений, угрожающих безопасности дорожного движения на данном участке дороги, и он должен был выполнить предписание в обозначенные сроки, соответственно последующее постановление по делу об административном правонарушении от 15 июня 2011 года является незаконным, излишним.
В соответствии со ст.12.34 КоАП РФ с объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется нарушением правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии либо непринятии мер по своевременному устранению помех в движении, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
Субъектом данного правонарушения является должностное лицо, ответственное за состояние дорог, других дорожных сооружений, в данном случае, глава администрации МО «Балезинское» Власов Н.И.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает, что должностное лицо Власов Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.34 КоАП РФ, которое выразилось в нарушении правил содержания дорог и других дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Установлено, что пользование данным участком дороги в обозначенный период времени угрожало безопасности движения.
При этом доводы Власова Н.И. о его невиновности со ссылкой на указанное предписание, являются необоснованными.
Так, предписание было внесено в целях устранения выявленных нарушений в установленные сроки, и оно не заменяет оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении. Также в предписание прямо указано, что в случае невыполнения предписания ГИБДД ответственное лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст.19.5 Ко АП РФ - невыполнение в срок законного предписания (постановление, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Другие доводы, изложенные в жалобе, также не состоятельны.
Таким образом, постановление ГИБДД ОВД по Балезинскому району УР Ведерникова М.П. о признании должностного лица Власова Н.И. виновным по ст.12.34 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, является обоснованным. Поэтому постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление государственного инспектора ОД и ДИ оГИБДД ОВД по Балезинскому району УР Ведерникова М.П. от 15 июня 2011 года в отношении Власова Н.И. о назначении административного наказания по ст.12.34 КоАП РФ в размере 2000 рублей,
оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Касимов Р.Г.: