Дело № 12-37-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Балезино 26 августа 2011 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики В.В.Дзюин, при секретаре Королевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Касимова Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района Удмуртской Республики от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15ч.4 КоАП РФ в отношении Касимова Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2011 года в Балезинский районный суд УР поступила жалоба Касимова Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района Удмуртской Республики от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15ч.4 КоАП РФ в отношении Касимова Е.И., которым Касимов Е.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.15ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Касимов Е.И. в жалобе указывает, что с постановлением мирового судьи он не согласен, считает, что наказание возможно назначить не связанное с лишением права управления транспортным средством, поскольку при обгоне транспортного средства ВАЗ 2107, двигающегося со скоростью не более 40 км/час видимость составляла более 100 метров, встречный поток отсутствовал, обгон был совершен за короткий промежуток времени и Касимов Е.И. не создал угроз для безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Касимов Е.И. настаивал на удовлетворении своей жалобы, поддержал изложенные в ней доводы. Дополнительно пояснил, что общался с инспекторами ГИБДД очень вежливо, в отличие от них.

Суд, рассмотрев доводы, указанные в жалобе Касимова Е.И., заслушав в судебном заседании Касимова Е.И., исследовав материалы дела, в том числе приобщенную видеозапись, приходит к выводу о необходимости оставления постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании суд пришел к выводу, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотренном ст.12.15ч.4 КоАП РФ полно и объективно были исследованы все обстоятельства совершения Касимовым Е.И. административного правонарушения, материалы подтверждающие его виновность, которым дана правильная юридическая оценка. Наказание Касимову Е.И. мировым судьей назначено минимальное с учетом личности, наличия у него смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

Суд считает, что Касимов Е.И., имея водительское удостоверение, обязан знать Правила дорожного движения РФ, в частности п.1.3 Правил, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, а также п.9.2 ПДД, согласно которому на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обгон автомобиля и выезд на полосу встречного движения Касимов Е.И. совершил в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную линию разметки 1.1

При указанных обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст. 30.7ч.1п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Постановление мирового судьи судебного участка №2 Балезинского района Удмуртской Республики Гафуровой С.В. от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15ч.4 КоАП РФ в отношении Касимова Е.И. - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья В.В.Дзюин