Дело № 12-40-2011

РЕШЕНИЕ

03 октября 2011 года п.Балезино

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики К. Р.Г.,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбушина А. О., (персональные данные исключены), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики Гафуровой С.В. от хх августа 2011 года о признании Горбушина А. О. виновным по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи от хх августа 2011 года Горбушин А.О. признан виновным за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Согласно данному постановлению мирового судьи, хх августа 2011 года около 19 часов 20 минут Горбушин А.О., управляя автомобилем Авто-1 на ул.ххх п.Балезино УР, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования с целью установления состояния опьянения. Тем самым Горбушин А.О. нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия Горбушина А.О. квалифицированы по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Горбушин А.О. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просил отменить это постановление, мотивируя тем, что в день, когда произошло данное ДТП, он находился у себя дома, употреблял спиртные напитки. Его автомобиль Авто-1 забрал его друг К. М.К., которому он доверяет свое транспортное средство. Вечером, когда в тот же день он пошел закрывать свой автомобиль, к нему подошли сотрудники ГАИ, и ничего не объяснив, попросили поехать за ними. Затем они оказали на него психологическое воздействие, сказав, что наложат на него административный арест, он испугался и все документы подписал.

В судебном заседании Горбушин А.О. свою жалобу поддержал.

Свидетель М. А.Л. пояснил, что хх августа 2011 года он управлял своим автомобилем Авто-2, остановившись перед мостом по ул.ххх п.Балезино, в это время сзади его автомобиль ударил автомобиль Авто-1 с тонированными стеклами. Он вышел из своей машины, а водитель Авто-1 отъехав немного назад, уехал вперед под мост, при этом он через закрытые окна сказал, что все будет нормально. Водителя, о приметах которого он указал в своем объяснении работнику ГАИ, он не видел через тонированные стекла. Приметы он указал после того, как Горбушина А.О. привезли на место происшествия работники ГАИ. Признавал ли при этом Горбушин свою вину, он не помнит.

Свидетель К. М.К. пояснил, что Горбушин А.О. – его приятель. хх августа 2011 года он управлял автомобилем Авто-1 с разрешения Горбушина А.О. Он совершил данное ДТП. Когда ударился об автомобиль Авто-2, он отъехал назад, а затем с целью избежания конфликта уехал дальше мимо автомобиля Авто-2, при этом ничего никому не говорил.

Свидетель К. Д.К. пояснил, что хх августа 2011 года он работал у отца Горбушина О.А. Горбушин О.А. употреблял спиртные напитки у себя дома, его в тот день за рулем автомобиля Авто-1 он не видел.

Работник ГАИ Корепанов С.А. пояснил, что хх августа 2011 года он находился на службе с напарником Корепановым А.А. По телефону получили сообщение, что на ул.ххх произошло ДТП. Приехали на место ДТП, водитель и его друг сообщили им приметы автомобиля и номерной знак. По этому номеру он выяснил собственника автомобиля Авто-1, им оказался Ч.. Ч. им пояснил, что он продал свой автомобиль Горбушину О.А. После этого они поехали по адресу Горбушина. Подъезжая к дому Горбушина по ул.ххх, увидели указанный автомобиль Авто-1, который подъехал к дому. Они остановились у этой машины, увидели, что за рулем находился Горбушин О.А. с признаками сильного алкогольного опьянения. С ним они приехали к месту ДТП, где их ожидал потерпевший М.. На месте ДТП Горбушин вслух признал, что именно он совершил ДТП.

Как следует из материалов дела, хх августа 2011 года в 19 часов 20 минут автомобиль Авто-2, принадлежащий М. А.Л., получил повреждения в результате столкновения с другим автомобилем Авто-1 на ул.ххх п.Балезино УР. Водитель, управлявший автомобилем Авто-1, скрылся на данном автомобиле.

В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Горбушина А.О. о том, что он отказывается от объяснений. В акте медицинского освидетельствования записано, что он согласен с результатами освидетельствования об установлении у него алкогольное опьянение. Освидетельствование было проведено хх августа 2011 года в 21 час 19 минут – в течение часа после данного ДТП.

Таким образом, хх августа 2011 года вечером Горбушин А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно рапорту сотрудника дежурной части ОВД, хх августа 2011 года в 19 часов 30 минут по телефону было получено сообщение, что водитель автомобиля Авто-1 г/н хххх совершил ДТП и уехал.

Свидетель К. М.К. пояснил суду, что автомобилем Авто-1 в день ДТП управлял он. При этом в показаниях К. и свидетеля М. имеются противоречия. Так, К. пояснил, что при отъезде с места ДТП он ничего никому не говорил. М., в свою очередь, пояснил, что он не видел, кто управлял автомобилем Авто-1, так как стекла на нем были тонированные, однако он слышал слова водителя, что всё будет нормально – эти показания соответствуют его объяснениям, данным работнику ГАИ.

При наличии показаний, указывающих на алиби Горбушина О.А., данные противоречия свидетели суду не смогли объяснить.

Также показания работника ГАИ Корепанова С.А. о признании Горбушиным О.А. своей вины после его приезда на место совершенного ДТП, в судебном заседании ни Горбушин О.А., ни М. А.Л. опровергнуть не смогли.

Кроме того, в деле имеются копии протокола и постановления по делу об административном правонарушении от хх августа 2011 года в отношении Горбушина А.О., который наказан по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за несоблюдение при движении на автомобиле Авто-1 дистанции до впереди идущего автомобиля Авто-2 и в результате совершившего столкновение.

Как пояснил суду Горбушин А.О., данное постановление он не обжаловал. Тем самым суд считает данное обстоятельство также косвенным признанием того, что указанное ДТП совершил Горбушин А.О., после чего на автомобиле скрылся, употребил спиртные напитки.

В судебном заседании виновность Горбушина А.О. нашла свое подтверждение. Отрицание своей вины Горбушиным А.О. суд считает способом избежания административной ответственности. Соответственно показания свидетелей К. М.К., К. Д.К. о невиновности Горбушина О.А. являются необоснованными.

Таким образом, учитывая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики от хх августа 2011 года о признании Горбушина А. О. виновным по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья К. Р.Г.: